陳水扁的8年政權在昨天劃下淒涼的句號，這位曾自詡要推進台灣政治民主而曾受萬眾愛戴的台灣之子，因自私和濫權被島內民眾嗤之以鼻。卸任后，他還將面對司法審判過程的人格解剖，也可能遭遇殘酷的判決結果。這恐怕是他投身政治前料想不到的結局，而他政治生涯的告終，將是過度操弄意識形態造成民意反撲的另一種慘烈代價。

    過度捉弄就反力擊傷

    1996年，台灣完成首任民選「總統」選舉的民主制度。4年后，民進黨開創了台灣政黨輪替的先例，結束國民黨半世紀呼風喚雨的威權歲月。當時的陳水扁以「有夢最美、希望相隨」競選口號，照亮被黑金政權壓抑已久的民心希望，然而扁政府此后所為卻讓民眾的美夢變成噩夢一場。

    中華大學教授曾建元指出，扁政府的重大政策經常是由「總統府」下達的「即興式決策」，導致支持者也「無從辯護起」。「這是他施政風格與領導能力的問題」。

    扁新政號稱以全民利益為依歸，但一路來的軌跡卻顯示，當遇上選票政治考慮，行政專業便會轉彎的執政邏輯。族群分裂及社會動盪不安成了最大犧牲品，賠上的還有對阿扁的信任破產。

    近期一連串去中國化、去蔣化等正名運動，在未取得社會共識下粗糙進行，時機的不宜加重包容性不足的疑慮。曾建元還指出，陳水扁利用選舉時機執行爭議性大的重要決策，當然可以獲得支持者很強的助力，但也會遭到反對者強大反彈的反作用力，「這對整個社會共識的凝聚是不利的」。