目前，進入災區救援和重建的資金，主要以財政撥款和民間捐款為主，災后重建到底需要多少資金，到現在為止，尚難有一個準確的數字。不過，災區重建單靠財政撥款以及人道性和愛國性的民間捐款，顯然是不充分的。央行對災區的銀根特別放松，或許可以看作是一個信號，鼓勵投資性資金進入災區，以補財政撥款和民間捐助之不足。

    溫總明言，價格上漲仍然是中國經濟存在的突出矛盾。災后重建是否會加劇通貨膨脹的壓力？昨天，在電視上，東方亮看到了日前在救人的救援大軍，開始幫助當地農民搶收糧食。粒粒皆辛苦，有興趣的朋友，不妨去計算以下救援大軍搶收災區的糧食，可以為減緩CPI多少個百分點。

    一場雪災，把中國的CPI送上了超過8%的高地。地震發生前，內地想把CPI全年控制在4.8%，這場災難，或許離這一目標越行越遠了。四川是產糧、產豬大省，地震影響四川在這方面的供應，理論上對CPI上漲有壓力。單就對通脹的影響程度而言，雪災影響的範圍遠較這次地震更廣，因而也就更深，汶川地震的通貨膨脹效應，應該小於雪災。

    如果雪災從消費品價格上漲方面推高了中國的通貨膨脹下一階段，災區重建要加大基建的投入，固定資產投資增長短期是難免的，這對PPI一定會構成壓力，下一階段的通脹主力，可能由投資品取代消費品的價格上漲。

    中國有句老話，「按下了葫蘆起來了瓢」，問題是，葫蘆還沒按下去，瓢也要起來了，汶川地震增加了中國經濟運行的复雜性，此話不假，也給中國的宏觀調控增加了難度。