危言聳聽并非不好

    14年過去了，回味胡鞍鋼的話對比現實，筆者先覺慚愧：曾經說過的，我們事實上兌現了多少？節能減排，我們是一直在提倡和落實，但每年面臨的，仍是污染加劇和能源緊缺；保護耕地年年提月月說，但耕地卻始終在銳減，最新的數字已十分逼近18億畝的生死線；所謂綠色發展，我們卻連綠色GDP都無法落實，只能將其拆解細分，變相推行綠色信貸、綠色稅收等政策。我們可以挺起胸膛，說我們一直在做，但結果卻是冷酷的一年不如一年。問題的實質在於，中國的問題是發展的問題，規模的問題，控制抵擋不了發展，規模抵減了控制效果。國際糧價上漲，漲的是趨勢，尽管現在中國糧食夠吃，但明天和后天，伴隨著飲食結構中肉類、奶類進一步增多，飼料所耗糧食必然多以數倍計，到那時我們還敢拍胸脯說自己能養活自己嗎？就像石油，一度我們不也是自給自足嗎？但快速發展的結果之一是，中國原油有近乎一半要靠進口，現在是被逼著走出國門滿世界找油。

    危言多聳聽，布朗1994年的言論，國人多以不屑視之。他在報告中還用心良苦地為中國開列了4劑藥方：1.堅持計劃生育減少人口，爭取不突破現在預測的人口峰值16.6億。2.大力增加對農業基礎設施投資，集中力量開發特別需要的農業新技術。3.實行保護耕地的國家戰略，將交通系統從以轎車為重點，轉為以公共交通為重點，發展城市鐵路，提倡近途交通使用自行車。4.推廣全國性節水計劃。說實話，這4劑藥方并無出奇之處，但可貴的是，布朗是14年前這樣建言。如果從那時起我們即真納言真落實，何至於現在問題成堆？