在經濟繁榮的時候，聯匯制的弊端并不突出，當政者無意放弃行使多年的制度；而當聯匯制的問題爆發出來的時候，又往往是在需要捍衛聯匯制以維持港人信心的危急時刻。如此看來，除非政府有足夠魄力，否則很難放弃聯匯制轉用管治式浮動匯率制度。

    國際貨幣基金會在其1997年的研究報告中指出，貨幣發行局制度一般會被當作一種過渡性的政策，而不是長期政策，除非一地可以明顯地通過長期和某個共同貨幣區（Common Currency Area）進行貿易而獲利，或者該地存在被投機者打擊的風險，或者正經歷強勁的實質通脹。貨幣發行局的好處在其建立之初最為明顯----能夠迅速增強外界對政府的信心，但是隨着時間推移，該制度的缺點將會顯現出來，而它對維護政府信譽的作用也將不及建立之初。那麼為什麼香港政府時時強調要維護聯繫匯率制度，在任何情况下都不肯放弃該制度呢？

    如果香港退出聯繫匯率制度而轉用一籃子貨幣挂恥制度，將要面對很高昂的成本。

    首先，我們缺乏一個強有力的機構來扮演央行的角色。

    新加坡可以成功運作該制度，正是因為有強有力的金融管理局來擬定獨立的經濟金融政策、發行貨幣。不過，愛爾蘭逐步退出貨幣發行局制度，引入央行的經驗，可以在這方面給我們一些借鑒。