當然，由於中國政府容許人民幣匯率的小幅度市場浮動，每日，乃至每星期，每個月人民幣匯率會有在小幅度範圍內的下跌的可能性。這屬上升軌道上超短期的小轉折。但以此來推論人民幣中短期貶值或應貶值，卻沒有足夠的理由和根據。

    對中國政府而言，人民幣匯率是重要的政策工具，此所以匯率改革還不是完全的市場化。人民幣未完全自由兌換，匯率機制也像新加坡般并不透明，便於操縱。（美國的國際金融勢力強大，可通過市場操縱。中國與新加坡同例，沒法與美國抗衡，便只能以不透明的行政管理制度來運作匯率，對抗來自美國的市場力量冲擊。）

    上世紀八九十年代，人民幣依靠貶值來增強國際經濟競爭力，推動出口主導、外資牽引的工業化，成績超卓，可卻同時在國內國外產生出眾多的結構性問題。此所以在國內要提出科學發展觀，扭轉發展戰略和模式；對外則強調多元化的外貿外資政策，重視金融安全的問題，也逐步調整外貿、外匯、外資等政策。

    在這個時候再提出以人民幣貶值來刺激經濟，擴大低附加值出口，不僅與國內外形勢不相符（似乎只是單純地盲從於外貿出口和加工貿易的少數既得利益），而實際上在經濟、政治和社會（可持續發展及社會和諧）各方面均屬不可行。

    相反，人民幣理應升值，只是升值幅度是以我（中國）為主，穩步上升，避免上世紀80年代下半期日本受美國壓迫急速大幅升值的情况。