「共同體」可消融邊界，達致成員間縮小經濟差距的目的。當局可以參考歐洲聯盟以經濟優化為契機，進而逐步進入經濟一體化階段的融合經驗，在中、長期，可設立由港澳政府組成的「經濟一體化委員會」，就如何消除形態邊界、人員流動及制度等障礙，制訂相關政策，逐步實現兩地無邊界阻隔的「共同體理想」。

    香港和澳門同屬中國兩個特別行政區，回歸多年，雖然地緣相近，但兩地之間仍有許多合作空間未被開拓，未能達致兩地優化配置的效果，實在非常可惜。雖然港澳在經濟合作和人員往來方面接觸頻繁，但長期以來，港澳合作基本上是單靠市場導向和民間推動的，兩地交流缺乏政府主導，互動沒有系統。為此，民建聯特別提出「港澳共同體」的合作概念，期望港澳政府可以加強合作，為迎接全球化的挑戰，做好準備。

    港澳可優勢互補

    澳門的經濟和社會規模，雖然遠較香港為小，但近年隨着發展綜合性的行業，將博彩、娛樂、會展和旅游業共冶一爐，引進大量海外資金及管理技術，創造了不少就業機會，這不單進一步減低對香港的依賴，而且在一定程度上，與香港產生競爭。我們可以看到，澳門經濟開始起飛，在短短數年間，澳門的人均本地生產總值，已經超越香港。澳門的崛起打破了港人自大的心理，叫港人不再輕看澳門的能力，港人甚至感到澳門的威脅，不再沉醉於既有優勢。不過，澳門的崛起，亦為香港帶來不少商機，澳門是一個極具潜力的市場和合作夥伴。事實上，港澳兩個特區，雖然各具特色，但體制相近，既是自由港，又實行資本主義，兩地合作是有體制上的可能的。從比較兩地的區位、歷史文化、制度、經濟規模和營商環境中可以看出，港澳可透過合作協調，取長補短，互補優勢，在各自的定位上進行合作，避免惡性競爭，達致雙贏互利。

    港澳這些優勢互補，在經濟上可以從兩方面講。從港澳兩地內部關系來說，澳門可透過加強與香港合作，強化既有的博彩業和與葡語國家的經貿聯繫，同時可以在博彩業和旅游業以外，開拓更多經濟來源，避免過分依賴博彩業，以維持澳門內部的經濟發展（最近澳門銀河娛樂裁員270人初見問題端倪）。香港方面，現時發展飽和的服務業，可延伸至澳門，擴展其專業服務業、金融業、零售業及其他服務業等市場，促進補充澳門的經濟發展。

    港澳合作的優勢互補，也可從外部關系上講。港澳一體化，將更有效地擔當南中國及國家的對外橋梁角色，提升兩地在國內與國際的地位，令港澳經濟得以持續發展。兩地融合強化，港澳發展空間不但更為廣闊，而且更能配合國家落實「引進來、走出去」的政策，更好地進行全球化的競爭，提升國家在全球的政經地位。