【中國窗】訊 雷曼破產，導致本港「迷你債券」持有人蒙受虧損，按證監會評估，總損失料逾數十億元。一眾苦主連日集會叫屈，要求政府出頭維權。

    苦主最不平的是，當初銷售方并無完整披露風險，只稱債券風險低、不虞出事；而且雷曼僅為擔保人，并非投資對象，不應牽連債券本身。但事實上，該「債券」的相聯對象全為評級優良機構，又以AAA評級的抵押債務證券(CDO)作抵押，如非慘遇金融海嘯，投行一夜間淪陷，否則債券風險確實并不特別高。何况，在風險披露上，其長約50頁的招售文件已清楚列明該產品屬於信貸相聯投資，并不保本；同時又詳列投資風險，內容便涉及「若果債券的掉期安排終止，便會觸發提早贖回，款額料將遠低於投資者的債券本金額，并不會再獲任何利息」。雷曼就正正是該債券的掉期對手，以及認購人、安排人和計算代理，而非僅為擔保人。所以說，稱風險未詳盡披露未必盡然。

    任何投資都涉風險，「低」風險并非「無」風險。金融海嘯發展至今，華府巨額接收銀行不良資產，即便投資美元美債亦存風險，雷曼的「迷你債券」遭受海嘯吞噬實屬十分無奈。經此一役，投資者在作出任何投資決定時，更應該自行認清投資風險，詳閱正式銷售文件，不可單信銷售人員的慫恿。正如財金官員所言，不要購買不認識的金融產品，同時亦須加強對投資者的教育。當然，銷售人員亦須確保客戶已了解產品的性質與風險，不應眼盯生意，而忘了操守，更不能違法地作出虛假陳述，欺騙投資者。