警方昨日旋即拘捕陳振聰夫婦，懷疑和一宗偽造文件案有關，科學鑑證立大功。在已故華懋集團主席龔如心千億遺產案，根據靜電探測儀（ESDA）檢驗，發現陳振聰提交法庭的06年遺囑，簽名遺囑底下有多一張沒簽名的「墊底紙」，兩張紙的筆迹和筆迹壓痕位置完全一樣，法官認為，根據證人王永祥及吳崇武見證，傳送遺囑時有多個動作，難以避免會移位，與靜電探測儀檢驗不相符，裁判陳振聰所持的06年遺囑是偽造。

    判決書中，法官用了約一半篇幅分析雙方筆迹專家之證供，當中寫到，根據科學鑑證，陳振聰手持的06年遺囑跟王永祥及吳崇武二人見證的很不同，王永祥和吳崇武二人見證的是一張「碎濕濕」、沒摺痕的遺囑。

    但陳振聰提交法庭的06年遺囑，經靜電探測儀（ESDA）檢驗顯示，簽名遺囑底下有多一張沒簽名的「墊底紙」，兩張紙的筆迹和筆迹壓痕位置完全沒有任何移位，而且06年遺囑是先有摺痕，后有龔如心簽名。

    假遺囑因摺痕露餡

    法官認為，按照王永祥及吳崇武的證供，他們見證龔如心簽署文件時，傳送遺囑時有多個動作，兩張紙張難以避免會移位，結果與靜電探測儀檢驗結果不相符，顯示兩人當天見證的并不是06年遺囑。加上吳崇武和王永祥指出，龔如心簽署時文件沒有摺痕，但根據靜電探測儀進行測試，06年遺囑是先有摺痕，后有龔如心的簽名，一般人不可能故意在摺痕上簽名，此亦意味着3人當時所簽署的并非06年遺囑。商報記者戴合聲