A股首家因中融信託「暴雷」而對公司業績產生實際影響的上市公司現身。

　8月22日，雷科防務披露，出於謹慎性原則，就中融信託相關未到期的理財產品，在2023年中報計入公允價值變動損失1500萬元。同時，先鋒電子、微光股份兩家上市公司亦在同日披露涉中融信託相關產品逾期兌付。

　新華財經注意到，包括上述最新3家上市公司，目前已有7家上市公司披露涉中融信託相關理財產品情況，其中6家出現逾期兌付，此外還有涉浙商金匯信託產品逾期兌付。同時，有IPO階段上市公司因持有中融信託產品，而遭到北交所問詢關注。

　首家「提前」確認損失公司

　雷科防務在2023年半年報中披露，報告期末公司理財產品中尚未到期餘額中，信託產品未到期餘額3000萬元，為公司子公司西安恆達微波技術開發有限公司以自有資金購買的「中融國際信託有限公司」發行的「中融-唐昇1號集合資金信託計劃」產品。

　雷科防務稱，截至本報告披露日，中融信託目前主動管理類產品均已停止兌付，公司上述信託理財產品存在兌付風險，具體情況需根據當下中融信託風險事件的走向而定。基於上述情況，出於謹慎性原則，公司就該筆理財產品本期計入公允價值變動損失1500萬元。

　新華財經注意到，雷科防務持有3000萬元的中融信託產品，這一會計處理意味着雷科防務是按50%確認損失，直接影響當期淨利潤。新華財經公開檢索後注意到，雷科防務或為A股首家因中融信託「暴雷」而對業績產生實質影響的上市公司。

　不過，這一會計處理並非所有上市公司都在採用，比如已經出現逾期兌付的先鋒電子、金博股份，目前均已披露2023年中報，並未採取類似的舉措。先鋒電子僅將委託理財中涉及中融信託、光大信託的部分單獨列示在「單項金額重大或安全性較低、流動性較差的高風險委託理財」一項。而金博股份則在「其他資產負債表日後事項說明」中提及了逾期兌付的信託產品。

　又有兩家披露「踩雷」

　22日，先鋒電子披露，購買的中融信託產品匯聚金1號2000萬元、裕嘉1號3000萬元，截至公告披露日，本金及投資收益尚未收回，存在本息不能全部兌付或者僅部分兌付的風險。

　同日，微光股份公告，購買的中融信託產品匯聚金1號5000萬元，截至本公告披露日，公司尚未收到中融-匯聚金1號本金及投資收益。鑑於上述信託產品投資款項的收回尚存在不確定性，並基於非保本理財產品的性質，存在本息不能全部兌付的風險，如本息無法兌付將對公司2023年度利潤產生影響。

　上述兩家公司均提及，已就本信託計劃逾期兌付的後續事宜與中融信託進行了溝通，截至本公告披露日，公司未收到中融信託方面的正式文件回復。

　涉信託逾期總規模超3億元

　8月以來，包括上述兩家公司在內，已有咸亨國際、金博股份、南都物業、金房能源等6家A股上市公司公告購買的信託產品出現逾期兌付，未兌付本金達2.66億元，其中涉中融信託金額為2.23億元。

　同時，處於IPO階段的無錫晶海，因招股說明書中披露持有8000萬元信託產品，均為中融信託發行的信託計劃，而遭到北交所要求進一步披露所持有中融信託的底層資產及其風險，是否存在不能兌付風險，模擬測算對發行人經營業績的影響。

　德邦證券研報統計，目前A股購買中融信託產品上市公司以生物醫藥、機械設備和汽車行業為主。已披露購買中融信託產品的上市公司中，一級行業分類下，生物醫藥公司合計8家，機械設備公司合計5家，汽車公司合計5家。其中，購買中融信託產品上市公司市值分布以小市值公司為主，截至2023年8月11日，市值1000億以上公司共1家，市值500億至1000億公司共3家，市值200億至500億公司共5家，市值100億至200億公司共4家，市值50億至100億公司共16家，50億以下公司共31家。

　德邦證券判斷，中融信託違約對於A股影響更偏情緒擾動，實質影響較小，對於非銀金融、銀行及少數涉及公司或有短期衝擊。此前四川信託違約前後，滬深300指數在事件的整個2020年6月間走勢平穩，股指均無異常波動。

　「貨幣基金」信託產品底層存疑

　新華財經注意到，有多家上市公司踩雷帶有「貨幣基金」字樣的中融信託產品，但如果底層資產為貨幣基金等標品，那麼按常理並不應該出現兌付問題。

　對此，上海某頭部信託權益業務負責人向新華財經表示，不排除是為了「打擦邊球」，而故意把非標甚至是自融資金池產品，與純標品、符合資管新規的信託純債產品混淆，比如在產品名稱中加上「流動性管理」「貨幣基金」等，以及在投資範圍里故意列出可以投資高等級信用債券、國債、利率債等。

　「對於規模龐大的固收類標品信託，會造成負面影響。」該負責人認為。