作者：阿西
提要 華爾街坍塌，其實就是美國夢終有極限，露出疲態的標誌，要做美國夢，就會生美國病。如果不想生美國病，那就要試試人類有無其他的夢想可追求。
次貸曾經是美國夢，如今是美國病，何時結束？誰也說不清。
【中國窗訊】那些聯名投票反對保爾森7000億美元救市方案的經濟學家，在公平、資訊對稱之外提出過這樣的理由，說救市計畫違背了美國的立國原則，會在未來某日極大地傷害到美國的創新精神。也許操刀手保爾森會竊笑這些書呆子的迂腐：都火燒眉毛了，尚談因果？或者不笑，只是相反地問一問，是否這些經濟學家拼命維護的美國精神，正是這次華爾街坍塌的理論基礎和內在原因呢？
在這次評論華爾街崩潰時一個值得關注的論點是更注意福利資本主義和政府干預的凱恩斯主義，似乎重新抬頭了。而且目前救市的動作非常符合其學術規矩。
曾幾何時，人們只記得市場是對的。如果我們在市場上遇到問題，首先是我們自己錯了。錯了的原由也很簡單，要不是人類貪心，要不就是我們沒有完全按照市場的原則做事情。
有人總結次貸故事就說，自由市場經濟的夢想不是毀在市場上，而是毀在這種創新的產品被監管的力度有問題。這些複雜的產品，被投行的高手以完全資訊不對稱的方式賣給了投資人。但是願買願賣，不是市場最基本的東西嗎？
凱恩斯也好，被抬舉成市場原教旨主義導師的哈耶克也好，他們都深通貨幣工具的。他們一個左，一個右，並不妨礙他們都是資本主義者。無論誰來投反對票，救火計畫總會在資本主義的財務法律框架下，是凱恩斯多點還是哈耶克多點，都換湯不換藥。
但假如我們在未來看到的還是資本主義自己救了自己，美國夢破，自己又用新的一場夢繼續圓下去——我們能夠說什麼？又能夠懷疑什麼？反對什麼？改變什麼？難道大大的地球唯一能說的是，要做美國夢，就必須生美國病嗎？然後生完美國病，再接著做美國夢，如此循環往復，週期性的經濟危機是馬列主義早就說過的窠臼，是任誰也無法擺脫的？
雖然現在下結論說，美國完蛋了也許還為時太早。但次貸故事篇的結語，肯定可以寫到：要做美國夢，就會生美國病。如果不想生美國病，那就要試試人類有無其他的夢想可追求。
次貸故事結局篇，終將以另外的思路和話語來書寫，也許才是這次全球風暴過後最好的風和日麗。但會是什麼呢？不去做巫師般的大預言，但人類解決難題，走出困境的智慧不只是西方的，還有東方的。也許在全球總是西式話語的時候，我們聽不到東方的聲音，但俗話說過：“西方不亮，東方亮！”人不會在一棵樹上吊死的，雖然我們都生活在唯一的地球上。
