痛尚未定，冰島，乃至整個世界都在開始反思，究竟是什麼原因導致該國面對如此的窘境。

    第一個被揪出的“兇手”是由美國發端的“次貸危機”。現在很多人一提“次貸”便認為那是美國的問題，事實上，冰島的“次貸”危機更為嚴重。阿特拉松在雷克雅維克市郊有棟別墅便是貸款買回，當時貸款額大約合500萬人民幣，後來銀行勸說他將貸款與外匯掛鉤，結果現在導致阿特拉松的房貸已經高達合900多萬人民幣之多，月供漲了將近2倍，以致他們目前不得不考慮放棄還貸。而類似的問題還發生在眾多冰島人身上。有資料說，冰島家庭平均承擔的債務達到可支配收入的213％，比美國140％的比例高得多。

    第二個被揪出的“兇手”是過渡擴張的銀行業。冰島以漁業起家，但出海打魚畢竟是可苦差事，所以大約十年前，冰島確立了“快速發展金融業”的方針，現在，金融產業在國民經濟中的比重高居首位，包括冰島股市的主力也是銀行系統，此外，冰島銀行的投資遍佈幾乎全世界。但金融曾在2005年給冰島帶來過7％，這個其他發達國家不敢想像的經濟增長率，卻也使冰島在今天深陷破產危機。銀行破產，國家便面臨一個兩難選擇：即如果任憑破產的銀行自生自滅，則國民財產將全部化為烏有；可若收歸國有，資產巨大的冰島銀行負債總額已經是冰島國內生產總值的12倍之多，這筆債轉給國家，又讓國家如何歸還？

    第三個“兇手”是坐視不理甚至落井下石的往日盟友。冰島發生金融危機後，曾經向友好夥伴英國、瑞典等尋求幫助，可答案都是一句簡單的“NO”，不但如此，英國還啟動反恐法案凍結了一家冰島銀行的資產，導致兩國發生外交糾紛。

    由此引發的，還有各界對冰島政府金融監管不力、百姓消費習慣不良、自由經濟制度不佳等一系列批評。但亡羊補牢也好，臥薪嚐膽也罷，這些都是後話，現在的關鍵，是冰島如何使國家不至於真的“崩盤”。

    令人慶倖的是，正如記者在冰島所發現的那樣，大多數百姓對金融危機似乎不以為然，雖然他們也會開始重新盤算個人資產，甚至在打算要過一段時間“窮日子”，但總體來說，這個國家依然穩定、平和，有了這個基礎，冰島便有了今後鹹魚翻身的最大資本。

    探究其中原因，便不得不說冰島的高福利制度，在此次金融危機面前，這套制度堪稱國家的“穩定器”。

    冰島因為人口少，福利幾乎到了無所不包的程度：生病不必發愁，因為醫療費用幾乎全包；上學不用掏錢，直到大學都是如此；孩子多不必緊張，每個不滿18歲的孩子冰島都會發放足夠生活所用的補貼；失業後的福利金與上班時所賺工資相差不大；病假、產假期間不僅幾乎全額領取工資，即使公司裁員，對這部分人也有“豁免”。

    而冰島原本積累的巨額福利金雖然受冰島克朗貶值影響有所縮水，但作為老百姓的“救命錢”，還是有一整套辦法使它們在最大限度上保值的。

    阿特拉松告訴記者，冰島人之所以能在這次嚴重的金融風暴面前比較坦然，根本原因便是有那套完善福利制度，也許因為國家困難，部分福利會相應調整，福利水準也會下降，但冰島人確信不會出現根本性變化，這就使國民生活有了起碼保障。