一個戰果報導，看得人毛骨悚然。

    這是一個很大的勝利，河北邯鄲摧毀了一些“地下110”。法制日報的報導說，這些“地下110”曾經氾濫成災，小到鄰里糾紛、同學打鬧、車輛剮蹭，大到選舉村官、爭奪建築市場、家族衝突，都會出手解決。

    我為這個勝利而震驚。2007年，邯鄲市區範圍內每天有數以千計的無業青年坐等“出警”，每“出警”一次動手的給100元，不動手的給50元，一個人每月靠這個就可以收入一千多元。

    看打黑報導，常常看到當地市民放起鞭炮來感謝的描述，這一次的戰果報導中，沒有看到市民放鞭，也許是沒有人放吧，也許是放了但沒有寫。不管怎樣，打黑不再說放鞭炮，這是一個變化。

    河北邯鄲存在著兩個110，這是一個已經臺面化的事實。110和“地下110”都能通過接聽電話而“出警”，“地下110”也能夠在幾分鐘之內到達事發現場。“地下110”是如此公開而體系完備，此地已經形成了兩個治安系統並存的局面。

    有困難找警察，還是有事情找黑社會？怎麼看待這樣一種事實上的競爭關係？角度不同，觀點大異。你可以說，市民有麻煩，不找員警找黑社會，這是市民有問題；黑社會倡狂活動，膽大妄為，這是黑社會有問題。然而，其他人也可以說，110作為不力，所以“地下110”越搞越大；110服務不周全，所以“地下110”市場份額越占越多。

    “地下110”收取“出警費”非法。是的。但光從收費來說，實在區別不了地上與地下。向110報警無須出錢，他們的經費由公民納稅而獲得保障。人們有了事去找“地下110”，就是為治安而再度付費，為什麼人們會願意再度付費呢？