歌手臧天朔被北京警方採取強制措施控制，因為是他與5年前在廊坊發生的一場由鬥毆事件引發的命案有關，此外他還涉及多起其他惡性事件。（11月6日《京華時報》）

    臧天朔被捕，引起了比以往明星犯事更大的轟動效應，這不僅因為臧天朔的行為超出了治安管理的範圍而牽扯到刑事問責，更和他一直塑造的社會形象有較大反差有關。去年7月，他還曾和一批娛樂圈人士，在《演藝人社會責任自律宣言》上簽下過自己的名字，頻頻出席公益活動，也讓他一直在公眾心目中擁有較為健康的演藝形象。

    但頗有意味的是，在某網站所做的一項網路調查中，有近九成的線民選擇了“相信臧天朔和案件有關”———偶像的瞬間坍塌，說明某些明星所表現出來的社會責任和自律精神，是多麼虛假，也表明人們對於明星的信任程度，還很脆弱。

    但目前一個需要求解的疑問是，為何一樁發生於5年前的命案，直到今天才揪出幕後主使，如果不是臧天朔雇用的“馬仔”在長春犯案交代出臧天朔的部分犯罪行為，那麼是不是臧天朔現在仍然可以在舞臺上接受粉絲們的歡呼？哪怕臧天朔在廊坊的酒吧早就被傳出在當地“非常有勢力”，哪怕在圈內臧天朔早就以“面子最廣的人”而著稱？