“相關部門正在醞釀條件成熟時延長法定退休年齡，逐步將法定退休年齡提高到65歲。”人力資源和社會保障部社會保障研究所所長何平日前在中國勞動論壇上的一番話激起強烈的社會反響。超過九成的人持反對意見。

    縱觀世界各國，發展中國家退休年齡普遍在55-60歲。而發達國家當年在中國目前的發展階段都沒有將退休年齡推遲到65歲。比如中國的社會發展水準還只相當於日本1960年代的水準；而日本1970年代的法定退休年齡才為55歲，1980年代提高到男性60歲，女性56歲。

    即便現在，很多發達國家的平均壽命遠遠長於中國（比如日本、法國現在平均預期壽命分別為82歲、81歲，而中國還只有73歲），但退休年齡仍然只有60歲-65歲。比如比利時目前男女的退休年齡均為61歲，2009年男女的退休年齡將提高到65歲。匈牙利到2009年男女退休年齡都將逐步延長到62歲。英國女性的退休年齡在2010-2020年逐步延長到65歲。新加坡政府的長期目標為把男性和女性的退休年齡從62歲提高到67歲。在韓國，正常退休年齡將在2013年由60歲提高到61歲，之後每隔5年提高1年，直至正常退休年齡到達標準的65歲。日本準備男性從2013年-2025年，女性將從2018年-2030年間，退休年齡逐步延長到65歲。澳大利亞現在的退休年齡是，男65歲、女61.5歲，2013年婦女的退休年齡將提高到65歲，與男子相同。瑞士2005年將把婦女退休年齡從62歲逐步提高到64歲，並醞釀進一步提高到65歲。

    世界規定女性的退休年齡為60歲及以下的國家和地區，占77.25%，60歲以上的只占22.75%。根據聯合國《人類發展報告》，在全世界177個國家中，中國2005年人類發展指數（社會發展水準的綜合指標）排名81位，剛好是中游。就是說以中國目前的社會發展水準，還沒有必要推遲退休年齡。那麼為什麼中國這麼一個發展中國家卻在退休年齡上要如此“大躍進”地趕超發達國家呢？這就不得不提中國的基本國情:計劃生育政策導致未富先老。

    雖然長期以來，媒體一直宣傳:“計劃生育好，政府給養老”，但是現實卻遠非如此。中國目前只有1.6億60歲以上人口，只有4000多萬城市退休人員享受社會養老（其他3/4老人靠子女養老，因為他們平均有五六孩子），但是養老金缺口已經相當於一年的國民經濟總收入的1/4了。而今後是4億老人等著社會養老（因為他們只有一兩個孩子，沒有足夠的子女來贍養他們）。推遲退休年齡是必然的。

    其實推遲退休年齡只是解決人口危機的被動方法，停止計劃生育並鼓勵生育才是主動方法。如果人口政策不調整，生育率不能有效提升，那麼退休年齡就不得不一再推遲，現在的年輕人大半到死都拿不到養老金，繳納社保就沒有任何意義（比如日本很多年輕人就拒繳社保金）。人口結構老化必然導致消費萎縮，消費萎縮又導致就業機會縮減、失業率增高。龐大的沒有退休金的老年人口，又難以找到工作，他們如何度過餘年？有計劃生育必然有計劃死亡，計畫死亡=推遲退休年齡＋醫療產業化。

    中國傳統有家庭養老（Family security），現在發達國有社會養老（social security）。而中國計劃生育既破壞了Family security，又破壞了social security。

    少壯不努力（養育兩三個孩子），老大徒傷悲。現在說:養不起兩三個孩子。今後孩子說:養不起4個老人。

    與其推遲退休年齡，不如停止計劃生育。節流不如開源！