王文琦

    日前召開的國務院常務會議宣佈，我國將實行適度寬鬆的貨幣政策。這意味著金融海嘯以來經歷四個月的經濟調整過渡期結束，更意味著實施十年的從緊的貨幣政策至此全面轉身。與此同時，財政政策從“穩健”轉為“積極”。會議確定的加快建設保障性安居工程、提高城鄉居民收入等當前進一步擴大內需、促進經濟增長的十項措施提振信心的作用立竿見影，消息公佈的第一個交易日，滬指大漲127點。

    受國際金融危機影響，我國前三季度GDP增速回落至9.9%，第三季度回落為9%，增速面臨進一步下滑的趨勢。央行行長周小川預測，明年我國經濟增長率將大約在8%至9%之間。而要止住下滑趨勢，確保實現這個目標，必須在貨幣政策和財政政策上進行轉變，這凸顯了中國政府“保增長”的決心。

    通過適度寬鬆的貨幣政策促進增長，在當前不少國內企業面臨較大困難的情況下，稱之為“及時雨”並不為過。今年以來，受國際經濟下滑和原材料價格過快上漲、勞動力成本上升以及人民幣匯率升值等因素影響，我國部分地區中小企業出現經營困難。據有關報導，大到一些大型工廠，小到個體工商業者，受危機影響，首先面臨的就是資金緊張問題。來自對因危機而停止運營乃至破產倒閉企業的研究指出，它們(倒閉企業)幾乎遇到同樣的問題，即貸款來源受阻，不少企業由於市場資金流動性降低，加上面對艱難的經營環境，最終被“最後一根稻草”壓垮。

    “從緊貨幣政策”的核心在於“緊信貸”，與之相反，“寬鬆的貨幣政策”則意味著貸款更加方便，相信在一定程度上有助於不少“落難”企業的“救急”乃至“救命”。當然，長期以來，民營企業與中小企業在獲得信貸支援方面的環境一直不盡如人意，這與貨幣政策有關，也與當前的銀行國有為主的金融體制信貸運營方式有一定關係。這一問題還有待在更廣的層面持之以恆地改善。

    我們常說，危機也是機遇。但怎樣真正化危機為機遇，這就有一個通過適當的政策淘汰、揀選、培育企業與產業的問題。必須注意到，此次的“保增長”並非通常所謂的簡單的“量的增長”，而是科學發展大命題下、符合科學發展要求的“有品質的增長”。這一政策意圖，在本次貨幣政策、財政政策的轉變上體現得十分清楚。無論是此前溫家寶在其署名文章中提到的“要區別對待，有保有壓，努力提高調控的靈活性”，還是政策中直言的加大對重點工程、“三農”、中小企業和技術改造、兼併重組等方面的貸款支援，還是增值稅轉型方案對企業技術改造的鼓勵，都說明，寬不是盲目的寬，寬中是有緊的。

    對於企業自身而言，也有一個如何化危機為機遇的問題。是主動順應政策要求和發展趨勢，通過危機轉型升級、提升自我，還是繼續停留在原有水準，這是企業必須做出的選擇。如果說在從前平穩的環境下，一些企業雖毫無技術含量卻依靠低工資、高污染、高能耗還能勉強獲得生存、謀取利潤的話，在危機當前的情況下，這種生存模式等於被判了死刑。毋庸諱言，企業亦有惰性，如果不進行技術改造就可以謀利，不會有企業願意主動投錢搞研發。利用此次危機，通過適當的政策促使企業去改造升級，進而推動科學發展，這個時機要抓住，更要抓好。