作者：方塊三

   【中國窗訊】鞏俐日前拿到了她的新加坡身份證，卻沒等到那句頗合乎情境的鬼馬臺詞“Welcome to Singapore”。據當地媒體調查，超過60%的新加坡居民，並不歡迎“國際巨星”鞏俐的駕臨。聯想到國內線民對此的口誅筆伐，不知鞏俐此時心有何感？

    委屈想必是有的。移民的明星何止“鞏巨星”一人，“陳大師”夫婦、“張陛下”一家、“蔣歌唱家”，哪個移得不比鞏俐遠，為何只有鞏俐一人“受過”？委屈。再說這“新加坡居民”也太不“熱情”了，“國際巨星”光臨小城，不弄倆小學生腰鼓佇列陣歡迎倒也罷了，還整出一份那麼不合時宜的“媒體調查”來——“不歡迎，還60%”。過分。傷不傷“前國際友人”的感情？

    顯然，新加坡居民沒我們那麼愛唱“我家大門常打開”，他們和中國的憤怒線民一樣，對鞏俐移民新加坡的初衷持懷疑態度——本來就是個空中飛人，卻非得改個地面身份，總得有點目的吧？照顧公婆？沒移民前不也照顧得挺好嗎？難不成是想拿著新加坡的這張船票，登上好萊塢的客船？

    凡此種種，皆屬揣測，鞏俐移民的初衷或許並不在此，但“居民”和“線民”不管這些，他們不歡迎鞏俐的出發點，跟秋菊打官司的出發點一樣——要個說法，你不給我一個說法，我就要給你一個說法。

    一邊是要說法的居民和線民，一邊是不願給說法的鞏俐，於是，誤解產生了，鞏俐移民也就成了“事件”。

    照我說，這“誤解”還真沒有深究的必要。于鞏俐而言，出口轉內銷現在未必吃香，她非要當“海歸”，最後她成了“海待”亦未可知。對線民來說，咱們的情感也別那麼脆弱，鞏俐成了“外國人”，《紅高粱》又不會變成進口大片。所謂的“鞏俐移民事件”，不過是某家的女兒嫁了出去，隨了夫籍，僅此而已。