近日，上海市高校連續發生兩起學生意外傷亡事故，造成多名學生傷亡。昨天，上海市科教黨委、市教委向本市各級各類學校發出進一步加強校園安全工作的緊急通知，要求各高校對學生違章用電現象要嚴肅查處，堅決收繳違規用電設備，消除火災隱患。（《新聞晨報》11月18日）

    上海商學院宿舍火災所導致的學生傷亡事故，無疑令人觸目驚心。花季生命的瞬間逝去，更令人扼腕不已。不過，逝者已矣，作為生者，在悲痛之餘，更要從中吸取經驗和教訓。某種意義上，不讓慘禍再度上演，其實正是對於逝者最好的告慰。從這個角度來看，上海市科教黨委、市教委向本市各級各類學校發出進一步加強校園安全工作的緊急通知，要求各高校對學生違章用電要嚴肅查處，消除火災隱患的做法，要說不失為務實之舉。

    不過，從上述“緊急通知”中不難看出，在教委們眼中，之所以發生校園火災，之所以發生學生傷亡的慘劇，罪魁禍首不過是學生“違章用電”，說到底不過是學生咎由自取，自討苦吃罷了。因此，只需“嚴處”那些違規用電的學生，火災隱患便一掃而空，平安校園也就水到渠成了。然而，當事故的責任被全部記在學生的頭上，亡羊補牢的辦法被全部寄託于對學生的“嚴處”時，如此反思方式實在是令人不敢恭維，至於效果如何，則更是要被打上個問號。

    不可否認，學生使用電器不當，確實是引發火災的直接原因。但是，假如因此便去去嚴處學生違章電器的使用，看似極具針對性，但實際上卻難免“頭痛醫頭、腳痛醫腳”之嫌，作為專業司職學校與教育管理的教委，開出這樣的藥方也實在是水準不高。首先，大學宿舍禁用熱得快等違章電器，以及相應的處罰規則其實早已有之，此次教委開出的藥方，不過是“老藥重用”罷了，此前並未奏效的療法重來一次能否奏效，當然令人生疑。其次，大學生已是成人，當然會對自己的行為有所判斷，假如不是萬不得已，恐怕也不會沒事找事的去使用熱得快之類的違章電器。而現實中，大學裏開水的限時供應，以及由此給大學生們帶來的不便，恐怕才是熱得快暢銷大學校園的真正根源所在。從這個角度來看，大學生之所以鍾愛熱得快，又何嘗不是大學本身後勤管理的不到位促成的呢。不去從根本上求解問題，僅僅想到去“嚴處學生”，如此藥不對症，即便能有點震懾作用，也終究不可能產生長效機制。

    基於上述視點，“嚴處”學生，並不能帶來校園的“安全”。相反，出了安全事故，不去認真反思自身責任，卻急於拿學生當替罪羊，更暴露出相關部門責任意識的淡漠。事實上，真要杜絕校園安全事故的再次發生，在追究學生之前，包括教委在內的校園管理者恐怕更應反躬自省，併為自身的失職道歉擔責才是。