萬磊

    近日，黃光裕再次成為了公眾的焦點，不過這次不是因為首富的光環而是傳言因“操縱資本市場”和“行賄”而被協助調查。隨之而來的是對國美這一全國最大家電連鎖的運營恐慌，因此，于國美高層而言，如何穩住局面渡過危機就成了當前的首要任務。

    有觀點認為，黃光裕事件說明國美的“類金融”模式經受空前考驗，“類金融”模式是指，國美在與消費者之間進行現金交易的同時，延期3-4個月支付上游供應商貨款，這就使得其帳面上長期存有大量浮存現金，並用於規模擴張或轉做他用這樣一個資金利用模式，但這其實是模糊了黃光裕本身的“熱衷資本操作更甚實業”與國美作為家電連鎖運營模式之間的差異。黃光裕事件本質上是企業家謀利行為的偏差，而非關“類金融”模式。因為國美使用該模式並不新鮮，事實上這很大程度上本來就是國美擴張的基礎，業界對於這一模式的質疑也不是現在才有。