周俊生
提要：黃光裕目前到底在哪里？投資者需要答案。如果國美不肯說或者無法說，執法或管理部門應該及時給出一個說法。
“中國首富”黃光裕被“拘查”的消息，先是通過網路論壇和短信到處流傳，繼而又登上了紙質媒體的版面，算是成為一條正式的新聞。但是，從各種管道傳出的資訊卻是撲朔迷離，甚至互相打架。
國美集團的新聞發言人表示不知道，甚至當記者詢問他“你多長時間沒見到黃光裕”時反問記者“你多長時間沒見到父母”，很逗也很無奈。而昨天出版的《南方日報》說，黃光裕已經回到他在北京的家中，但同一天的《證券日報》卻說，黃光裕還在局子裏呆著。記者們的追蹤很辛苦，新聞媒體的報導很熱鬧，但是讀者卻依然不知道黃光裕到底在哪里。
追問黃光裕到底在哪里，決不是像少男少女追星那樣僅僅是為了好玩，而是需要讓投資者對國美有一個正確的判斷。儘管國美已經表示黃光裕即使有個人問題，也無礙企業的正常經營，但是黃光裕不是國美的普通員工，更不是馬路上的小混混，他是一個上市公司的掌門人，他的去向當然關係到這個企業的興衰成敗，因此，每一個投資者都有權利對此要求得到透徹的瞭解。國美作為一個上市公司，雖然在香港上市，也必須遵守資訊披露的法律義務，向市場無保留地公開一切有關資訊，而不能以各種讓人摸不著頭腦的“外交語言”來進行搪塞。如果說，限於一些特殊原因，國美確實不知道黃光裕近期的動向，那也應由有關方面作出權威性的說明，而不能任由投資者進行“猜謎遊戲”。
此次發生的黃光裕事件與去年發生的喬洪事件好有一比。去年5月，市場就當時貴州茅臺老總喬洪的去向出現了兩個截然不同的版本，一說其人已被雙規，一說卻是其人已升任貴州省國資委的領導，面對投資者的詢問，貴州茅臺就是一聲不吭，市場管理部門也漠不關心。當然，今天“喬洪門”已經洞開，他正在接受法律的嚴正制裁，看來當時有關他升職的說法也是子虛烏有。但為什麼會出現這樣的傳言？為什麼當時貴州茅臺明明已經知道喬洪東窗事發卻不願澄清，這裏面的玄機是什麼？這些問題今天已很難找到答案，但在這場遊戲中，投資者的知情權受到了嚴重的耍弄，資本市場的誠信原則也被丟到了一邊。
資本市場從某種程度來說就是一個資訊市場，因此，建設資本市場的一個要義就是資訊必須透明，並且向市場中所有人公開，如果資訊只是由一部分人掌控，勢必就會出現內幕交易橫行的局面，市場的交易秩序就會出現混亂，那些無緣接近資訊中心的普通投資者就會成為被人玩弄的“迷途羔羊”。從這一點來說，不管是去年的喬洪，還是當下的黃光裕，圍繞著他們發生的資訊混亂，實在不是一個規範的資本市場所應該發生的。
