十教授上書呼籲救股市，這是對資本市場的痛定思痛之語，時至今日，我們還必須回到原點，思考中國資本市場的定位，思考中國資本市場中的種種反常現象。

    上書主要提及了內需、財富效應與資本市場的定位問題，核心直指大小非。無論如何，我們應該為學者公開自己觀點的勇氣鼓掌，這在我國許多學者自保為上時，尤其難得。

    通觀上書，主要強調了資本市場在中國經濟中的重要地位，在中國金融業未來發展中的核心地位，在提振內需中的關鍵作用，一句話，是為中國資本市場的合理性、合法性與重要性繼續背書。這實在讓人奇怪，中國股市發展近二十年，難道還需要為合法性正名嗎？

    需要。這從資本市場屢屢被作為壞孩子嚴加管束，動輒要擠股市泡沫降低通脹就可以知道，資本市場的合法生存地位僅停留於紙面，而沒有落實於行動。無論是《公司法》還是《證券法》，都沒有根除股市是投機市場、是泡沫製造機這兩根哽喉之刺。

    上書的第二部分講的是救市之法，用大篇幅講述了如何解決大小非，這就暗示了大小非是目前股市不振的根本原因，就象國有股減持是上輪熊市的根本原因一樣。

    為了照顧有關部門的情緒，文章特意指出，“這絕不是對股權分置改革的否定，而且是對股權分置改革的完善”。筆者曾經提出二次股改，認為中國資本市場在後股改時代需要刮骨療毒，通過新股發行機制徹底根除不正常的巨量大小限，通過資本利得稅解決大小非。但是大小非們以及大小非的支持者們很不滿意，認為是對市場化的嘲弄。