作者：汪偉民
【中國窗訊】最近，法國總統薩科齊再次向中國人民展示了其法國式的傲慢與偏見。只是這次他恐怕真的要吃不了，兜著走了。
中國人民不會忘記，就在中國人的盛典，百年奧運前夕，在薩科齊的默認甚至授意下，鬧出了一出出的政治醜劇：西藏流亡政府的“雪山獅子旗”飄揚在巴黎市政府的大樓，達賴被授予巴黎榮譽市民稱號，法國警方任憑藏青會的暴徒在街頭上瘋狂搶奪奧運火炬，並打傷我殘疾的火炬傳遞手金晶。薩科齊本人更是狂妄地聲稱，“如果北京不與達賴好好談，就不出席奧運開幕式”。被激怒的中國民眾和學生採取了自發的抵制法國貨的行動，但中國政府出於維護中法傳統友誼的立場，不僅有效疏導了民眾的反法情緒，而且派出前駐法大使趙進軍作為總統特使前往法國，並轉交了胡錦濤主席的親筆信。奧運期間，中國以寬厚的胸懷，以東道主的熱情接待了似乎有所醒悟的薩科齊，對於他授權其夫人和法國外長參加達賴喇嘛為一座佛教寺廟落成舉行的宗教儀式，中國政府也沒有過多計較。對於家樂福的大股東莫特軒尼詩集團涉嫌資助達賴，中國民眾也是輕輕放過，該購物的依然盡情地買。仿佛一場不期而遇的風暴已經過去。
然而，中國政府的寬容等來的卻是三個月後，薩科齊再次將槍口對準了中國的核心國家利益。11月底，薩科齊高調宣佈，將在12月1日舉行的第十一次中歐峰會之後，在12月6日訪問波蘭期間會見達賴。這一消息猶如一枚巨大的政治炸彈，中國民眾終於憤怒了！線民們紛紛譴責“出爾反爾的法國人”，認為這是挑釁，這是背叛，這是無禮的傲慢！對此，中國政府此次不再是例行表態，而是直接宣佈推遲中歐峰會。星島環球線民調顯示，77%的民眾支援中國政府所採取的回擊行動，認為中國政府的做法“更強硬，更加智慧”。12月4日，中國政府發言人劉建超再次向法方發出強烈呼籲，表示“中國一直從戰略高度和長遠角度看待和處理中法關係，希望法方為解決目前困難局面做出切實努力”。外電也不斷推測薩科齊是否會在最後一刻取消與達賴的會面。法國商界則非常擔心“中法關係新的緊繃可能傷害法國的商業利益”。而57%的中國民眾卻認為，抵制法國產品可以迫使法國做出正確的選擇。據外電分析，中國在推遲了與空客的談判後，“未來可能會有更大的經濟餘波，其中包括法國核能AREVA集團，雪鐵龍汽車，零售巨頭家樂福和製造業集團阿爾斯通”。
到筆者撰稿之時，薩科齊仍然沒有作出任何妥協，法國的立場依然是“總統的決定不可能改變，法國不會讓別人牽著鼻子走”。那麼，薩科齊不顧長期以來中法形成的經濟互利關係，不顧中法共有的戰略利益，不惜挑戰中國的核心利益到底意欲何為呢？究其根源還是“法蘭西第一”的虛幻和傲慢心態在作祟，因為他認為挑戰中國可以彰顯法國的強悍勇猛，打擊中國可以給垂暮之氣的法國和歐洲注入新的活力。事實上，薩科齊自登上總統寶座伊始，便不甘寂寞，一心想恢復法蘭西的榮光。他先是譴責美國發動的伊拉克戰爭，進而試圖借助《里斯本條約》整合歐洲，不久又與俄羅斯眉來眼去，想通過介入調解俄格衝突，顯示其大國作用。如果說上述舉動還主要是著眼於和德、英爭奪歐洲的第一把交椅的話，那麼本次金融危機爆發後，薩科齊更是雄心勃勃，上竄下跳，公開向美國叫板，號召歐洲和他一起徹底打翻美國的金融霸主地位，重塑全球金融體系。豈料由於自身難保，再加上曲高和寡，應者廖廖，二十國集團會議上，薩科齊可說是乘興而來，敗興而歸。由於巨額的美元利益及中美經濟利害關係，作為新興國家代表的中國沒有應邀登上歐洲的客船。
敢於一再向美國叫板的薩科齊自然對不馴服的中國沒有太大顧忌。既然默克爾和美國國務院高官可以會見達賴，他薩科齊為什麼就不能？既然法國在經濟上不能對中國怎麼的，甚至還時不時有求於中國，那麼法國為什麼不可以在西藏和人權等問題上讓中國難過難過？面對崛起的中國，心態失衡的薩科齊之所以選擇西藏問題向中國發難也就不難理解了。況且在歐洲，同情西藏流亡分子的也不只是法國一家，在默克爾的德國不難找到同盟軍。這兩年在德國鬧得沸沸揚揚的張丹紅被停職事件，確實應該引起中國人的深思，因為它不僅顯然帶有複雜的政治背景，同時也反映出德國，乃至整個歐洲在政治層面上敵視中國的立場。古人雲，“上有所好，下必甚焉”！像薩科齊、默克爾這些歐洲的頭面政治家都能一再地拿西藏問題來說事的時候，以後中歐之間不知道會鬧出什麼事來。今年歐盟議會不顧中國的抗議，執意要將諾貝爾和平獎授予中國的持不同政見者胡佳就是一個明證。
正因為歐洲目前整個對華政治氛圍出現了一些問題，因此，對於此次薩科齊的對華公開挑釁行為，中國政府應斷然轉變策略，以免處處被動。也許適度的強硬是必須的。一則是因為目前全球正面臨嚴重的金融危機，中國顯然有實力、有必要在國際政治中扮演更積極的角色。中國可以照顧美國的關注點，也可以策應歐洲，配合亞洲。中法兩國本可以好好合作以圖更大的發言權，但如果法國和歐洲一些國家在這種境況下依然視中國為“經濟動物”，而漠視中國的核心國家利益和和正當的政治訴求，那麼中國確實已是退無可退，否則只能在關鍵的問題上永遠受制於人。經濟力量的政治作用不可被誇大，但也決不容被漠視。二則，歐洲一些國家長期對中國奉行兩面政策，一方面注重在中國攫取可觀的經濟利益並在需要制約美國時拉上中國，另一方面在價值觀上一直視為我異類，這種政治上的保守主義甚至與美國相比猶有甚焉。中國一向珍視與歐洲的戰略利益關係，宣導國際關係的民主化，但中國也難以容忍歐洲反華保守力量不斷坐大並盤踞歐洲大陸。對於這一力量選擇合適的時機和物件，進行適度的打擊，可以起到分化孤立、以正視聽的作用。
如此看來，此次中法攤牌並非沒有積極意義。
