朱文暉博士表示：“目前這些企業的破產都是有意識的破產，他們是不想幹了，就找個藉口讓企業倒閉。”

    近期，在合俊和百靈達兩家大型港企倒閉之後，關於珠三角企業的倒閉潮問題，引起了粵港兩地學者的關注。

    22日，在廣東省社科院舉辦的主題為“以國際視野創新和深化粵港澳合作”論壇上，香港理工大學中國商業中心主任陳文鴻在談到當前珠三角的產業轉型時表示，目前珠三角地區的港企能轉型的已經轉型。至於轉移，由於該地區的產業鏈完整，綜合成本相比其他地方仍然比較低，因此轉移到其他地方也不一定好。

    關於合俊、百靈達等港企的倒閉，陳文鴻表示，儘管目前全球的金融危機對企業的經營產生了很大的影響，但是，“我覺得他們也是找到了一個藉口，把企業倒閉的風險轉嫁給了政府，企業倒閉後一大堆的問題都留給了當地政府。”

    對此，鳳凰衛視財經時事評論員朱文暉博士表示贊同：“目前這些企業的破產都是有意識的破產，他們是不想幹了，就找個藉口讓企業倒閉。”

    在廣東省社科院港澳臺研究中心主任丘杉教授看來，企業的倒閉有兩個方面的原因，一個是長期積累的因素，比如說勞動力成本和原材料價格的上升以及2005年7月以來的匯率變動等。另一方面是突發因素，最近的金融海嘯就是突發事件。

    “我們在香港也做過一些有關轉型、轉移還是結業的調研，在香港有一種‘光榮結業’的說法，即我賺到錢了就關門了。而在港商裏面，選擇‘光榮結業’的多於其他選擇。因為如果他去升級再投入的話，那麼風險可能更大。而轉移到內陸其他地區的話也有問題，就是一個企業過去以後，它整個的供應鏈條以及周邊的共用效應、支援、配套過不去的話，那麼企業生產成本也很高。”丘杉表示。

    全國政協委員、大珠三角委員會事務主任張家敏認為，目前珠三角很多企業還是會轉移的，轉移之後珠三角基地慢慢變成企業生產的管理中心，拿訂單和設計，然後在其他地方生產。“大家知道30年前香港是怎麼轉變過來的，那麼現在珠三角也面臨著這樣的轉變。”