銀玉芝

    來自石家莊政府的消息，三鹿淨資產為-11.03億元。這是石家莊政府新聞發佈會上說的，根據《破產法》，三鹿破產申請一定會通過。但是新聞發佈會上，只說了自己嚴重資不抵債，卻沒有強調，如何賠償結石嬰兒的問題。

    欠再多錢，也該要還。石家莊市 政府莊重承諾，不過是向三鹿的經銷商承諾。石家莊市政府說，必須全面履行合同的各項承諾，並於09年元月10日確保再支付經銷商30%貨款。還說，對所有經銷商一視同仁。不僅如此，以政府信譽擔保，如企業籌資困難，政府將積極協調給予保證。說起來，這還真負責任。

    只是，需要說明的是，經銷商獲得這個承諾也真不容易。三鹿出事近4個多月了，全國各地許多供應商、經銷商貨款都沒拿到。於是，只好上訪。12月23日，河北省人民政府門前圍滿了400多名三鹿供應商、代理商。據說上訪供應商、經銷商們情緒平穩，沒有出現遊行等過激行為。然後，石家莊市政府秘書長趙文峰，淚灑談判桌，市政府大院都抵押給銀行，以籌措賠款。這樣說起來，石家莊方面負責任的形象，更加凸顯。

    但我就更不明白了，如此負責任的政府和企業，為什麼那麼多結石嬰兒家長上訴，卻又遭遇“司法結石”；為什麼輿論千呼萬喚的賠償事宜，至今沒有真正展開。衛生部新聞發言人毛群安，不久前表示，相關部門正在就，三鹿牌嬰幼兒奶粉事件的賠償方案，進行論證。但近四個月了，政府一直未給出賠償的時間表。即便在表示要賠償之後，也沒見這個尚在醞釀中的賠償方案，吸取民眾的意見。

    欠再多錢，也該要賠。對供應商、經銷商的態度，和對結石嬰兒的態度，為什麼就完全兩樣呢？我完全不覺得，因為欠了這麼多債，三鹿就應該得到寬恕和諒解。三鹿奶粉導致29萬孩子患病的時候，怎麼就沒心疼一下那些嬰兒和家長，而不摻假；我更不接受石家莊政府的眼淚，那眼淚是對著供應商、經銷商而流，卻沒有向29萬患病嬰兒和家長懺悔。如此嚴重的食品問題，政府相關部門的監管之責能被原諒？絕對不能。

    資不抵債，是三鹿的事，不是結石嬰兒和家長的事；政府賣樓也好，抵押也好，貸款也好，也是政府該履行的責任。眼淚不過是公關，絕不該用來欺騙和贏得同情，結石嬰兒和家長才是該被同情的。資不抵債，3個多月前就成為一直不賠償的理由。這個理由加上公關的眼淚，還打算繼續欺騙下去嗎？

    眼淚，結石嬰兒家長，可能比政府官員流得多百倍千倍；結石嬰兒受得苦痛，比一個不誠信企業的破產，疼痛百倍千倍。石家莊市政府能夠“善待”三鹿供應商、經銷商，更應該真正善待結石嬰兒和家長，早日履行賠償之責。難道，非要等到數百上千的結石嬰兒家長，抱著孩子，在政府大院門口上訪，你們才有一點惻隱之心嗎？不僅賠償要解決，真正的問責也必須展開，至今賠償遇到“結石”，問責的話，完全形同過場。只有嚴格地問責，相關部門才不敢不盡監管之責；只有嚴肅地懲罰性賠償，任何企業才不敢坑害消費者。