銳圓
因為一包“九五之尊——南京”煙被免職，這種高檔煙也因此被停止銷售。對周局長和這煙來說，這應該就是傳說中的“禍不單行”吧。
惹出大禍的是網民。這年頭，網民不依不饒，無他，不過是用先進科技把“群眾的眼睛是雪亮的”這一領袖教導完美演繹一遍而已。周局長丟官這件事經過網路和媒體報導，應是極具現實教育意義的。和周局長一樣行狀的大小官員，想來要引以為鑒，刻意低調，不要再因為一包煙斷送前程，名表也似乎應收起來，或趕緊買塊山寨名表，以備查驗。總之，“線民出沒，注意”。
據新華社報導，據“初步調查”，周久耕的問題是“緣於煙，止於煙”。以一包煙撂倒一名局座，不能不說是反腐倡廉工作的一次勝利，是線民的勝利，是社會監督的勝利。但現在還不是慶祝勝利的時候。出乎很多人意料，這包煙既不是周久耕的家人買的，也不是相關利益方送的，而是用公款買的。用納稅人的錢買了一包煙就被免職，在一般人看來，倡廉的標準提高了，對官員的要求更嚴了，懲治不正之風的力度更大了。果然如此，當為萬幸。不過，我們不能因此就高興起來，還是要追問一下：這是對周久耕“量體裁衣”，還是所有官員的通用規則？相信上級下一步會進行深入調查，最終讓社會公眾對“至尊煙風波”有全面認識。
如果真止于一包煙，就算一條煙，還不到2000元嘛，就因為這樣把局長撤了，周局長還真是有點冤——大家都知道，貪污受賄到5000元才立案。周久耕心裏肯定覺得自己冤枉。不過，他對自己這樣被“從重”處理似乎沒有反對意見，想來其態度是相當端正，對上級的處理是也是相當配合。
如果真用一包煙就做了一個完整切割，我們倒是不能不繼續揣測，這會不會是對周久耕同志的一種特殊的“愛護”和“挽救”？期待上級在“初步調查”後的深入調查。
