作者：袁曉明
據美國媒體報導，1月20日的奧巴馬就職典禮總共要花去1.5億美元，這裏面有納稅人的錢，也有奧巴馬支持者的捐獻。2004年，在布希第二屆就職典禮舉行之前，有布殊的反對者問，為什麼布希不取消就職典禮？因為當時伊拉克戰爭的傷亡不斷，而布希卻要在華盛頓大開派對。作為奧巴馬的反對者，考慮到目前的經濟危機，我是否也可以質問奧巴馬，為什麼不取消就職典禮，為什麼不能把就職典禮的花費用到美國的窮人身上？
大選中，我投了奧巴馬的反對票，但我不會要求奧巴馬取消就職典禮，相反，我期望奧巴馬有一個成功的就職典禮。因為總統就職典禮是民主政治下和平權力交接的重要標誌，再者，我也相信，作為美國歷史上的第一位黑人總統，奧巴馬的就職有特殊的歷史意義，需要在華盛頓搞一些慶祝活動。
儘管在墮胎等問題上，我反對奧巴馬的許多理念和政策，但奧巴馬的當選，是美國民主制度的產物，他將不只是支持者們的總統，也是5700萬反對者的總統。作為反對者之一，我失望自己的候選人沒有當選，我不認同奧巴馬的理念，但我接受美國民主制度的結果，我期望奧巴馬的就職典禮獲得成功。美國的許多保守派組織反對奧巴馬的一些理念和政策，但他們卻發起了就職典禮日的祈禱活動。在1月20日，美國許多人，包括奧巴馬的支持者和反對者，都將為新總統的就職典禮進行祈禱。拋開黨派和理念之分，新總統就職典禮日是美國政治生活中一個值得紀念的日子。
1月20日之後，奧巴馬以及他的團隊將入主白宮、接管美國政府。奧巴馬肯定會在自己的執政理念和政策中，做出一些讓步，這也是當選者的慣例。事實上，在還沒有正式就職以前，奧巴馬已經做出了一些讓步的舉動，在任命內閣成員上，他就讓自己的支持者有所失望。比如，他留任了布希的國防部長，顯示出在一定程度上要走布希的伊拉克戰略；他強調經濟衰退之中不能加稅。當然，儘管走了中間路線，奧巴馬還是一個自由派民主黨人，他要推行的政策與保守派的共和黨人有所差別。比如，他試圖以政府巨額(超過萬億美元)開支和赤字去刺激經濟，這與共和黨人的理念完全相左。
本屆大選中，美國多數選民把美國總統的大權交給了奧巴馬，但這並不等於投反對票的選民就此進入“暗無天日”的四年。一方面，為了連任，奧巴馬要“討好”反對過他的人；另一方面，也是更重要的，反對派們還有自己的國會議員，共和黨的議員們會反對奧巴馬刺激經濟的預算方案。雖然美國總統的權力很大，但在大的國內、國際事務上，都受到多方面的限制，包括聯邦的預算方案在內的諸多議題，需要國會多數票通過。
毋須置疑，奧巴馬就職以後，隨著奧巴馬政府的新政策出臺，兩黨的鬥爭會不斷加劇。但在就職典禮之日，兩黨會拋開分歧，一同來慶祝這個歷史性的日子，祝賀奧巴馬接管美國總統的大權。
