賣與不賣不關我們的事，所以就不想對這個問題多扯下去了。但是，賣了後卻說出“企業應該當兒子來養，當豬一樣賣”的話就不對了，因為你賣你的，賣了也就算了，但別講些貌似哲理或經營之道的話來混淆黑白而害了別的企業家。 [详细...]   朱新禮：匯源當兒一樣養 當豬一樣賣

文新傳媒：要反思的是匯源果汁們為何急於賣身 匯源的“賣身”告訴我們，中國本土企業要發展壯大，並最終走向世界，必須有包括政府產業政策、金融政策、財稅政策、資本市場乃至整個社會的人文環境在內的扶持，僅靠企業和企業家自身的努力是遠遠不夠和不可能的。 [详细] 燕趙都市報：誰拋棄了民族品牌，誰拋棄了匯源 如果國人真的覺得應該大力發展民族工業，真的不願意“眼睜睜地看著民族品牌消失殆盡”，那就應該“從我做起，從現在做起”，而不應該一味指責被外企收購的本土企業及其企業家。 [详细] 長江日報：匯源被收購不必太敏感 不必對可口可樂收購匯源過分敏感，也不要煽動與經濟無關的情緒。若真對國內企業的弱小憂心忡忡，不如把更多的精力用在更有意義的方面，比如問問我們有沒有為本國企業的發展提供好的環境和條件。 [详细]

國際先驅導報:可口可樂收購匯源傷害了誰？ 把養了16年的“兒子”當豬一樣賣掉，無論個中滋味是什麼，對朱新禮而言都有點早，因為可口可樂收購匯源果汁須報商務部反壟斷部門審批，能否通過還是未知數。 [详细]		中國青年報：匯源事件無涉民族有關壟斷 這樁純商業的收購案，考驗著大國國民的心態。說小了，那就是一瓶果汁，說大了，不過是一家有實力的果汁生產企業，是一大瓶果汁，把它高價賣掉，何錯之有？我們的關注點應放在收購有沒有違反《反壟斷法》上。 [详细]		紅網：何必為匯源被可口可樂收購而惱羞成怒 對於此次收購，國內某著名門戶網站發起的投票結果顯示，參與投票的四萬余人中，對可口可樂收購匯源果汁持不贊同意見的比例高達82.3%。在一些論壇上，不少人在宣洩對此事的不滿，一些人甚至宣稱“從此匯源將在我的視野裏消失”。 [详细]