從個人生存角度來說，範美忠更是人子、人夫、人父，必然要承擔贍養、撫養與建設家庭的義務和責任，因此作為一個社會人他必須走到社會中去工作。 [详细...]   揚子晚報：“問題官員”能複出，“範跑跑”複出不得？

東方網：不要再為"範跑跑"折騰了 在過去的半年時間裏，範美忠的行為已經引發眾多網民的憤怒，受到社會和輿論的強烈譴責。而且被冠以“範跑跑”的恥辱別名，甚至連他的母校北京大學也受到了質疑。這一“空前壯舉”，似乎可以用史無前例來形容。這一現象的出現，重要成因應歸結於當前科學技術的發達，網路的優勢；也得益于社會的進步，言論自由。 [详细] 金羊網：範跑跑複出受挫，落花有意流水無情 如果說範美忠是在地震面前因為恐懼丟下了學生跑掉，開華學校有何嘗不是在輿論壓力面前丟下自己的員工範美忠跑掉呢？如果可以把範美忠稱為“範跑跑”的話，開華學校又何嘗不能被稱為“開跑跑”呢？ [详细]

中國網：我勸範美忠別再當中學老師 有人一聽說範美忠要“複出”，且重操舊業，真是十分地氣憤不過（或許當初罵範美忠還沒罵夠，氣還沒解完呢），自然不會把那位挖掘他的校長當伯樂，更不會把範美忠當千里馬。豈只是不當千里馬，連狗屎都不想拿來相提並論的，“可恥的傢伙，還有臉講課？”看看那些義憤填膺的評論，就差有機會能生啖其肉，以解心頭之恨了。 [详细]		中國經營網：法律為什麼追不上“範跑跑” 方舟子曾說，“範跑跑”在美國鐵定被開除，這是有道理的。即使在日本，也一樣會被立刻解聘掉。以美國中小學校為例，校方一般都有詳細的應急行為規範制度，在訂立聘用合同之時，這些制度作為附屬內容包容其中；日本中小學校則每學期都會有一定時間組織學生和教師針對特定災難進行避險演習。 [详细]