文理分科貫穿高中教育階段，莘莘學子們尚且懵懂，就被體制之手宰製了學業趣味和前途命運。事實上，文理分科很大程度上正成爲教育功利的畫皮。 [详细...]   揚子晚報：是否取消文理分科我們不妨“功利”一點

光明觀察: 取消文理分科提升國民素質 文理兼優者固然難得，但要求理科生具備基本的人文素養和文科生懂得起碼的科學道理，不是過分的要求，相反，它是繼普及義務教育後，繼續提升國民素質的必經之路，舍此都是懸崖峭壁。 [详细] 現代快報: “取消文理分科”是很泡沫的問題 中國的高考制度，是一個有著重要歷史貢獻的制度。它肯定不是完美的，但就現實來看，仍具相對合理性，在保障基本公平和選拔人才方面，起到了不可替代的作用。雖然有弊端，但絕不能、也不可能簡單予以否定。 [详细] 中國網: 文理分科不是一道簡單的加减題 消文理分科最主要的原因是，在智識階層眼裏，文理分科造成了人才培養中人文和技術的割裂。但如果進一步探討，就能發現，這種“懂文不懂理、懂理不懂文”的培養結果幷非僅僅是文理分科種下的惡果。 [详细]

東方網: "文理分科"不是教改的"靶心" 而當前，最爲緊要的問題，筆者認爲依然是教育資源分配不均和看似公平的高考政策。一直以來，中小學教育的指揮棒就是高考。如果不用好高考這一指揮棒來根治應試教育之弊病，將難求素質教育之真金。 [详细]		瀟湘晨報: 文理是否分科勿讓僞民意遮蔽 筆者以爲，對于文理是否分科還是要持謹慎科學的態度，徵詢意見，自然包括局外人意見與當事人意見，而在兩方面的意見中，當事人的意見才是最重要的，才是最具參考價值的。 [详细]		荊楚網: 取消高中文理分科別折騰 萬事萬物要順應潮流而經得起歷史進步的發展要求考驗，這雖然在某種意義或程度上而有些殘酷，但却是一種勢在必然，尤其是在我們正堅定不移走在不斷深化改革之路的時期。因此，教育方面也一樣。 [详细]