首页 > > 26

O2O行業失敗樣本:十大教訓需謹記

2015-11-02
来源:PingWest品玩

  今年7月,HomeJoy創始人在公司官方博客上宣布由于融資失敗,公司即將停止運營。這是一個十分突然的消息。這家總部位于舊金山的公司于2012年7月正式開始運營,2015年7月底關閉——三年時間,經歷了大起大落。

  Uber連接了需要交通服務的人和提供這類服務的人,HomeJoy也很類似,它幫助連接需要家政保潔服務的人和清潔工。在國內也有一批類似的公司。對這些公司來說,HomeJoy 是一個很好的學習和借鑒的樣本。

  作為家政領域的明星公司,HomeJoy 具備了一家成功公司的很多標準:這個項目誕生于硅谷最知名的孵化器 Y Combinatior,主要投資者包括 Google Ventures 和 PayPal 聯合創始人 Max Levchin,融資總額達4000萬美元。

  但在明星般的光環下,HomeJoy 內部早已出現了各種問題。甚至可以說一家O2O領域的公司能犯的錯誤,在這家公司都出現過——有一些是行業問題,一些是公司管理和運營的問題。

  媒體平臺 Medium 旗下的項目 BackChannel 對這家公司的失敗做了深度剖析,作者 Christina Farr 采訪了多位 HomeJoy 員工,她認為,這家公司的失敗原因并非法律障礙(HomeJoy 存在和 Uber 類似的問題,即清潔工是否是公司的員工)導致融資失敗,而是存在嚴重運營問題導致投資人失去信心。

  HomeJoy 犯的很多錯誤都可以歸結為過分注重用戶增長。通過用戶增長來驅動估值增長是很多公司會使用的方法,這種方法可能會讓公司陷入長期的虧損。很多公司能夠承受長期的虧損,是因為在這之后能看到盈利的預期。但 HomeJoy 的盈利看起來遙遙無期。具體來說,它犯的錯誤有以下10條:

  1,它的用戶增長非常不健康:獲取用戶成本高,但是用戶留存率低。HomeJoy 經常在團購網站上做推廣,這種做法能吸引到很多新用戶,但是每一單對公司來說都是虧損的,而這些用戶往往都是撿便宜的人,而不是真正家里需要定期有人打掃的人,所以留存率非常低。BackChannel 獲得是數據顯示,HomeJoy 月度用戶留存率為25%,半年用戶留存為10%。

  2,HomeJoy 瘋狂做折扣推廣的原因也有來自競爭對手的壓力。其主要競爭對手是總部在紐約的 Handy,這家公司同樣做大量的折扣推廣來獲取用戶,如果 HomeJoy 不跟上,就很容易在用戶量上落后。但是,Handy 在其他一些環節做的比 HomeJoy 要好。

  3,在拼折扣的時候,資金就成了公司的核心競爭力。Handy 總共融資6000萬美元,比 HomeJoy 的4000萬要多50%。同時,Handy 僅在少數城市運營,因此虧損的規模也不會比 HomeJoy 更大。

  4,HomeJoy 的城市擴張簡直的一場災難。擴張新城市的時候 HomeJoy 需要給出巨大的折扣,加重的虧損。但是,很多城市對家政保潔服務的需求并不強烈,或者當地有完善的家政服務體系,HomeJoy 很難改變用戶習慣。

  5,國際化給 HomeJoy 帶來了更多問題。不同的市場對家政服務的需求不一樣,用戶獲取方式也需要做出改變,要管理各地不同的供應商,網站要支持多種語言等等,這都給公司的管理增加了巨大的壓力。

  6,HomeJoy 的創始人有很好的計算機背景,對客戶服務、家政行業并不了解。因此出現了很多管理上的問題,比如在不同市場該購買哪種清潔材料最合適,清潔工用完剩下的材料如何回收再分配等等,這也造成了大量的浪費。

  7,在吸引清潔工方面,HomeJoy 做的不夠。通過在 HomeJoy 平臺接單,清潔工獲得的分成很難保證他們有足夠的收入。而且 HomeJoy 早期還有一個問題是,經常會給同一個清潔工安排時間緊鄰的清潔任務,這就導致清潔工無法按時趕到下一個工作地點,進而導致用戶不滿——于是 HomeJoy 只能給用戶免單或者再給更高折扣來挽回這名用戶。這個問題一直持續了好幾個月。

  8,在管理清潔工方面,HomeJoy 也存在問題。一些清潔工會在最后時刻取消訂單,而 HomeJoy 平臺又沒有足夠多的清潔工來馬上補上這個空檔,這就會導致用戶不滿。根據內部人員向 BackChannel 透露,只有20-20%的情況下,HomeJoy 能補上這個空檔,而且很多時候需要 HomeJoy 自己的員工去為用戶打掃。新員工入職就會參加保潔培訓,公司CEO也曾在感恩節親自為用戶上門打掃。

  9,在細節上,HomeJoy 還存在一個嚴重的問題。每次用戶下單它都是隨機分配清潔工,而有時候用戶和清潔工建立信任關系之后,希望能長期由固定清潔工來服務。這導致一些用戶在找到心儀的清潔工之后繞開了 HomeJoy 平臺,而一些清潔工和多位用戶建立起信任之后,建立了自己小的團隊,成為了 HomeJoy 在當地的競爭對手。

  10,清潔服務頻次較低,而且難以標準化。Uber 的服務相對簡單,只要會開車,基本每個人都能當一個司機。但是保潔服務并非如此,清潔工需要掌握更高的技能,而且不同的人對保潔服務有不同的要求。這導致在 HomeJoy 平臺能提供服務的人會比 Uber 更少,同時又更難保證客戶滿意度。(朱旭冬)

 

[责任编辑:罗强]
网友评论
相关新闻