壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉嫌串謀勾結外國勢力案今日（16日）進入第61日審訊，第五名「從犯證人」、法律助理陳梓華第3日出庭作供。陳梓華供稱，黎智英看到馬鞍山一名男子於2019年11月11日遭人淋易燃液點火焚身的畫面後感到害怕，認為黎想領導「勇武派」以「和理非」作為主要抗爭手段。

    陳梓華稱，黎智英認為「勇武派」無組織、無分寸，越來越濫用暴力，指如果出現人命，整個「運動」就會失去道德高地，從而失去國際支持。黎智英要求陳梓華聯絡「勇武派」領袖，要求他們克制，重申修例風波的主要手段是「和理非」，並清晰地表示希望陳梓華把這些訊息告知「勇武派」領袖及其他年青人。

    黎智英向陳梓華發信息 詢問中大暴動黑衣人身份

    控方展示黎智英在2019年11月16日轉發給陳梓華的訊息，訊息開頭為「請通知各中大校友留意最新發展……」，內容有關中大暴動；黎智英其後再發訊息問陳梓華是否知道這些黑衣人的身份。陳梓華回覆「不同組別人士，由屠龍及black Bloc等隊伍為首，形成的一幫沒有紀律人士」。

    陳梓華解釋稱，他當時在群組內「人搭人」問回來，又指他本來已經在留意中大的情況，認為當時的畫面很誇張，網上有很多訊息，有人說物品全部被打爛，所以他也想了解當時中大情況。

    聘英國大狀司法覆核失敗 法庭駁回黎智英上訴

    另外，黎智英早前獲高院批准由英國御用大律師Tim Owen來港辯護，特區政府其後提請全國人大釋法。黎智英及後兩次入稟高院，指香港國安委建議入境處拒批Tim Owen工作簽證是越權並申請司法覆核，以及要求法庭頒令聲明全國人大釋法不影響他聘用Tim Owen的決定。高院原訟庭駁回兩宗申請，但黎智英仍未放棄，並就司法覆核失敗一事，再向上訴庭提出上訴。上訴庭今（16日）開庭處理，上訴庭副庭長關淑馨、朱芬齡及上訴庭法官區慶祥聽取雙方陳詞後，駁回黎智英上訴，將於3個月內頒下判詞。

    上訴人為黎智英，由資深大律師戴啟思（Philip Dykes）代表；答辯方為香港維護國家安全委員會及入境處處長，律政司司長則被列為有相關利益人士，今日由前律政司司長兼資深大律師袁國強代表。

    袁國強陳詞時表示，香港國安法的性質是彌補基本法在國家安全方面的漏洞，而香港國安法第14條已清晰註明國安委決定不受司法覆核。

    上訴庭3位法官最終駁回黎智英的上訴，指香港國安法第14條內容非常清晰，裁決理由書將於3個月內頒布。答辯方要求按彌償基準評定訟費，法官表示將會在判詞中處理。