羅智傑

　2025年4月2日，美國政府以「對等關稅」之名，單方面對中國輸美商品加徵34%關稅。此舉不僅無視世界貿易組織（WTO）核心原則，更是一場披着「公平貿易」外衣的經濟霸凌。美國聲稱中國「貿易壁壘」導致其貿易逆差，這一「對等」邏輯本質荒謬。實際上，中國對美商品的綜合稅負（含增值稅）僅為16%至17%，遠低於美國宣稱的34%，其指責刻意忽略了兩國稅制的顯著差異。這種選擇性計算的「雙標」操作，猶如強盜邏輯：美國既可享受美元霸權鑄幣稅紅利，又能用關稅掠奪他國財富，正是「既要當裁判又要當運動員」的典型霸權思維。

　美關稅政策已淪為政治工具

　第一，美國的關稅政策已淪為政治工具。特朗普政府以「國家緊急狀態」之名啟動全球性關稅戰，對包括盟友在內的100多國加徵10%至49%不等的稅率，甚至對加拿大、墨西哥等傳統盟友揮舞25%關稅大棒。這種「無差別攻擊」暴露其真實意圖：以關稅填補1.8萬億美元財政赤字，並轉移國內經濟治理失敗的焦點。正如有資深貿易觀察家所言：「美國的關稅政策已從戰略競爭籌碼，升級為系統性壓制網絡。」

　第二，加劇全球供應鏈的系統性崩潰。美方對60個貿易逆差經濟體實施無差別關稅打擊，越南、柬埔寨等國被迫承受46%至49%天價關稅，導致汽車、電子等產業供應鏈調整成本激增50%以上。美國宣稱要「重振本土製造業」，但中間品關稅的急劇上漲反而加劇了產業空心化，此舉如同「為治療感冒而截肢」般荒謬。

　第三，轉嫁國內治理失敗的經濟成本到普通消費者。特朗普政府企圖以關稅填補1.8萬億美元財政赤字，卻讓普通美國家庭年支出增加1200至4000美元。沃爾瑪等零售商警告日常消費品價格將上漲10%-15%，而美國農民因中國減少大豆進口損失超百億美元，政府被迫以補貼掩蓋政策失敗。耶魯大學研究顯示，關稅成本90%由美國進口商和消費者承擔，所謂「保護工人」的謊言不攻自破。

　第四，開啟「技術鐵幕」的歷史倒車。美國將關稅戰與科技戰捆綁，要求電池關鍵礦物40%來自美國，並對半導體設備實施打擊，試圖構築「去中國化」技術壁壘。這種「科技霸權主義」不僅阻礙全球科技合作，更削弱其自身新能源產業競爭力——中國稀土管制措施已令美方電動車成本暴增23%。

　中方對美全面加徵34%關稅絕非情緒化報復，而是基於法律、經濟與戰略層面的「精準外科手術」：

　在法律層面上，中國援引《關稅法》《對外貿易法》及WTO規則，對美實施「制度性反制」。特別保留現行保稅與減免稅政策，既遵守國際經貿慣例，又為跨國企業預留緩衝空間。相較於美方撕毀WTO裁定的野蠻行徑，中國始終在多邊框架內行動，甚至聯合發展中國家推動將「科技封鎖」納入貿易救濟範疇，直指美國《芯片與科學法案》的規則破壞性。

　在經濟層面上，34%的稅率設計暗含「成本閾值穿透」邏輯。美國輸華商品現行平均稅率7.5%，疊加後整體稅率達41.5%，直接擊穿多數產業利潤空間。以半導體業為例，美國晶片製造設備對華出口每月將增加1.2億美元成本，迫使企業加速「中國+1」供應鏈調整。這種「痛感傳導機制」旨在激化美國產業界與政府的矛盾，形成反制特朗普的政治壓力。

　在戰略層面上，此舉標誌着「以鬥爭求共識」的博弈升級。與以往針對農產品、部分工業品的漸進式反制不同，此次覆蓋所有美國商品，包括芯片、醫療器械等高端產品，實質是對美科技霸權的「斬首行動」。同時配合中俄「去美元化示範區」建設（2024年本幣結算佔比75%）、稀土出口管制等組合拳，形成「法律—產業—金融」複合防線，直指美元霸權的七寸。

　霸權主義終將被時代拋棄

　1930年《斯姆特——霍利關稅法》的通過引發全球貿易戰，最終將世界拖入大蕭條深淵。近百年後，美國重蹈覆轍的行為，暴露其霸權邏輯的雙重脆弱性：

　對內，關稅戰加劇通脹與產業空洞化。IMF曾測算過，美方政策或致其GDP增速下降1個百分點，而「去中國化」供應鏈重組迫使蘋果等企業轉向墨西哥、印度等地，北美汽車製造商供應鏈成本激增50%。這種「殺敵八百自損一千」的策略，正在加速美國經濟的內爆。對外，單邊主義引發全球反噬。加拿大對1550億加元美國商品加稅25%，墨西哥啟動反制，歐盟加速推進歐元結算體系，連澳大利亞都痛斥「這不是盟友應有的行為」。美元霸權的裂痕從華爾街蔓延至新興市場——2024年人民幣跨境支付系統（CIPS）交易量暴增84%，金磚國家籌建統一支付體系的傳聞更讓「去美元化」從概念演變為實質行動。

　當特朗普在白宮玫瑰園揮舞關稅大棒時，他或許未曾察覺：這場較量的本質，是世界「單邊霸權」與「多邊主義」的抉擇。中國的34%關稅反制，既是防禦之盾，更是刺向霸權邏輯的投槍。歷史早已證明，任何將自身利益凌駕於全球福祉之上的國家，終將被時代拋棄。從1930年《斯姆特——霍利關稅法》引發大蕭條，到今日美國重蹈覆轍，霸權的黃昏總在自我膨脹中悄然降臨。而中國此刻的堅定反制，正是為人類命運共同體守住一道破曉的曙光。