經過10年發展，穩定幣月均交易量已超越支付龍頭Visa。那麼，中國發展穩定幣，需要多長時間能夠超越現有的微信、支付寶等第三方支付？

　帶着上面問題，記者請教了一些幣圈中人，惟絕大多數支吾其詞，不正面回覆。

　點解？緣於一個幣圈不能說的秘密。打個比方：現有的支付體系如Visa、Paypal等，類似3G；微信、支付寶等第三方支付，類似4G；那麼，穩定幣就似5G。5G時代來臨時，你也可以繼續用3G、用4G，但要是被問到什麼時候5G會取代3G與4G，這就不好回答，人家投入大量資金做運營，直接回答即直接得罪人。

　第三方支付早晚會進新賽道

　較早前，中金出了一個報告，提及穩定幣對內地第三方支付的影響。大行報告穩穩當當，摘錄一段供參考：

　第三方支付本質上可視為另一種「類穩定幣」。微信支付和支付寶餘額本質上可視作一種特殊的「類穩定幣」，因其嚴格錨定人民幣價值，依賴法定儲備保障。考慮到人民幣長期幣值相對穩定，以及我國龐大市場規模帶來的規模效應，現有電子支付系統展現出了較高的成本效率優勢——境內支付費率普遍低至千分之幾（如微信支付線上支付抽傭0.6%），遠低於海外PayPal等平台動輒百分之幾的水平（內地使用PayPal費率超過2.5%）。同時，第三方支付的效率，還體現在海量使用者覆蓋（微信MAU超11億，支付寶MAU達9億）和近乎即時的交易處理能力上。因此，在當前內地環境下，基於區塊鏈、獨立發行的穩定幣普及的必要性相對較弱。現有第三方支付龍頭高度聚焦於零售支付、金融服務及生活場景，依託其成熟的合規體系、無縫的用戶體驗和低廉成本，已基本可以滿足市場需求。

　總結一句：和上面打的比方沒衝突。

　機會留給有準備的企業

　對於香港發展穩定幣前景，記者看法比不少人更為樂觀。

　本港穩定幣生態圈已見雛形，發幣方、託管方、交易平台、虛擬資產券商、技術供應商等一眾業者準備了幾年，現在都在等8月1日《穩定幣條例》生效大幹一場。看好的一個原因正在於，目前還有一大批內地互聯網及金融企業未進入這一賽道，而這個賽道又是每一家互聯網與金融企業都繞不開的。

　金管局總裁余偉文已開腔示警，提醒有必要防範市場和輿論過度炒作穩定幣，必須加強力度為這股「熱潮」降溫。降溫是必須的，確有一些上市公司一宣稱開展穩定幣業務，股價就應聲上漲，其中不乏「掛羊頭賣狗肉」的個案。

　一如余偉文所指，目前已有數十家機構主動接觸金管局，但發展初期只會批出數個穩定幣牌照。換言之，機會留給有準備的人，這句話即將應驗——那些已準備數年的穩定幣生態圈的企業，它們準備起飛了！——恭喜你哋！

　香港商報記者 蘇尚