文／觀滄海

　2019年「反修例風波」期間，不同派系「手足」有策略上爭拗，不是甚麽秘密，但當時各派系盡量把分歧、爭拗管控至只限幕後，營造「團結一致」的表徵，以示不忘初心。時移勢易， 多個移英港人組織近期為確保自身立場和保衞組織的旗幟，不容易遭人吞掉或矮化，不惜把矛盾表面化，堪稱醜出國際，叫「手足」們情何以堪。

　筆者要說的是今年5月12日，多個居英港人組織在英國愛丁堡舉行「武林大會」，商討成立「英國港人聯盟籌組委員會」。 建立聯盟的意是聚集在英港人的力量，討論的是在研討會的青少年階段，張晞晴專題的「列斯手足連線」成員，與「蘇格蘭香港人」短暫爆發衝突，狂批郭子健提出的所謂「BNO」權益「未徵求其他組織意見，且其中部分內容會衝擊「英國政府的敏感神經」，質疑郭子健的真實背景和身份背景。郭子健當然不甘示弱，在會議現場異常憤怒，盛怒之下憤然提前離開會場，現場公開聲明退出「英國港人聯盟籌委會」，「舞林大會」不歡而散。

　郭事後又在社交平台發聲明，聲稱他相信，任何以群體為名的組織，必須堅持公開透明的原則，開放公眾參與，方能凝聚共識，贏得信任，真正服務群體。他口中的公開透明未知是否包括把各方勢力的權鬥也一並公諸於世，好讓各位「手足」能掂量掂量誰人聲音大？或是聲大等於有理？

　鬧劇至此還未結束，郭子健可能不忿在聯席會議遭質疑且當時「孤立無援」，隨後又向其他當日有出席會議的團體發炮，更專門揪來「英國港僑協會」創辦人、「香港公民代表會議（ACRHK）」 成員丘文俊「秋後算帳」，聲稱對「英國港僑協會」和丘文俊未有在聯席會議衝突現場為他站台說話，責備「英國港僑協會」，丘文俊在他憤然離場後，還繼續和其他組織共同組成「英國港人聯盟籌組委員會」，根本沒有設身處地考慮其一方的感受之類。

　對此，丘文俊稱「英國港僑協會」並不想捲入「列斯手足連線」與「蘇格蘭香港人」的紛爭。不過，據筆者所知，丘文俊私下曾抱怨「郭子健太過強勢」，對招致郭子健責備謾罵感到十分委屈。同時，他對「蘇格蘭香港人」提出的一些「BNO權益」觀點也認為有商榷之處。

　至於「英國港人聯盟籌組委員會」的組成能否順利開展是後話，但昔日「戰友」們開始產生了嫌隙，已是鐵一般的事實，由此觀之，可大膽預言，在籌組工作的相關討論持續推展下，各方勢力為爭奪更大話語權，相互之間的矛盾只會更趨白熱化。

　外憂之外，「蘇格蘭香港人」這個組織亦有內患。據筆者所知，「蘇格蘭香港人」雖是郭子健創立，但實際控制人是前屯門區議員巫堃泰，巫2019年7月曾發起「光復元朗」遊行被捕，他後來在英國申請「政治庇護」，聲稱擔心自己的政治立場會觸犯香港國安法被捕云云。

　而巫選擇抵英後不當出頭鳥，相信也有自身利益考量，一方面， 他認為郭雖是創辦人，但能力不高，有利他既要樹立影響力，但又不用出頭付出政治代價。另一方面，巫可能考慮到自身在香港期間早已樹敵眾多。猶記得當年他宣告成功抵英尋求「政治庇護」 後，即有「自己友」篤灰，包括中文大學學生會前會長周竪峰發帖：「巫堃泰自國安法生效以來，一直與其他『民主派』政治人物和『抗爭者』刻意保持距離更不時反戈相向，行徑立場更似中間派：出逃之時，又突然回頭借用香港『民主派』的身份尋求『英國庇護』。」

　由此可見，巫堃泰本身在「手足」之間的名聲究竟到底如何了。因此，「退居幕後」正好符合他的如意算盤，既可增加影響力、又不用出頭，以避免被昔日「手足」狙擊的困局，一舉多得。

　可以預見，今次的短兵相接只是序幕，畢竟當討論越加深入， 利益和權力分布的問題越益尖銳化。「多個香爐多只鬼」，這類組織這幾年在英如雨後春筍，外國資金資助就攤分得細小，只要打敗對手成功佔據「我說的就算」地位，無論權力和獲資助金額也是可觀，在英港人組織不惜「踩住同路人」上位，拼個你死我活， 團結不成，齷齪醜陋戲碼預料會陸續有來，大家可以拭目以待。

　（原載《環球周報》 文／觀滄海）