人工智能大行其道，然而律政司副司長張國鈞卻很有信心，不擔心法律界會被人工智能取代，全因為他點出法律最關鍵的是涉及人的判斷。他認為未來法律系學生要懂得運用人工智能，並要增加「附加值」，而且能做要求更高的工作，自能在行業立足。

    張國鈞回應人工智能的提問時說：「是不是等於律師樓用了AI (人工智能)之後，律師樓就不用聘請初級律師，擔心會沒有事情做。但你問我呢，其實我常常都覺得，法律界我真的不是很擔心被AI取代。因為法律界最關鍵涉及的是什麼呢？是human touch(人與人的接觸)，或者叫做human judgment(人的判斷)。」

    張國鈞進一步解說：「意思就是說，那個(律師的)客人究竟在那個過程裏面，他回答你的問題，究竟他在背後最根本是擔心些什麼呢？AI可能會問他很多問題，問那個客人。但是其實人與人溝通，在問答的過程中，你發覺原來他給你的答案未必是最後的那個答案。他裏面可能還有一些顧慮在裏面，原來其實另外一個顧慮才是他真正的顧慮。那個過程，你要有一個human touch (人與人的接觸)，你才會是拿得到(答案)的。這一樣東西，我覺得AI是取代不到的。」

    張國鈞再舉另一例子：「還有一個judgment(判斷)。AI可能可以在上法庭之前，將一百個不同的論據交給我，去說服法官。但是告訴你，在法庭裏面呢，沒有一個法官，特別是越高階的法官，例如在終審法院，沒有一個終審法院的法官會聽你講一百個arguments（論點）。你只能在這一百個裏面，挑選幾個arguments上去跟他說，要看他的反應。你可能講第一個argument的時候，你發覺法官不接受，眉頭一皺不接受，你就會放棄它；把第二個argument拿出來。第二個，當你發覺他接受的時候，你當然不停繼續講下去。這是AI取代不到的。」

    不過，張國鈞亦稱，將來做一個初級律師需要的，是本身是要懂得運用人工智能：「他懂得利用AI幫他做了一些產品，在上面加到一些附加值。即是我剛才所講的human touch (人與人的接觸)啊、judgment(判斷)，這些東西他要做到。」他認為人工智能會令初級律師的工作更易、更快，但同時對其要求相應提高，可做一些要求更高的工作。

    張國鈞又說，近期與香港法學院的院長見面時，都討論到人工智能：「很多院長跟我說他們已經在加強中。在考試裏面，他們有時都可用電腦，做功課可用AI。」他說將來令學生在工作時更能掌握人工智能的技能是很重要：「你工作時已懂得用這一樣東西(指人工智能)，而在這一樣東西上面，你要多給一個我剛才所說的那個價值進去，那你才會在這個行業裏面立足得到。」(記者 林駿強 /攝影 馮瀚文)

頂圖：張國鈞不擔心法律界被人工智能取代。馮瀚文攝