羅智傑

　2025年4月，美國「50501」反特朗普示威浪潮席捲全美，這場標誌「50個州、50場示威、1天」、以「反關稅、反通脹、反孤立」為核心的運動，既是美國社會對特朗普政府經濟政策的集體反噬，亦是全球化秩序下霸權衰落的縮影。若將視角拉回1950年代的抗美援朝戰場，歷史的相似性令人驚心：特朗普的「關稅閃電戰」與麥克阿瑟的「仁川登陸」同樣充滿傲慢與誤判，而其潰敗的根源，亦在於對「實力政治」的迷信與對「制度韌性」的無知。

　高估美經濟霸權不可替代性

　特朗普曾宣稱「美國市場不可替代」，試圖以145%關稅槓桿迫使中國屈服；然而這一「極限施壓」策略僅維持兩周便現裂痕——特斯拉因稀土斷供停產、蘋果市值暴跌20%後，特朗普被迫改口「最終稅率不會那麼高，將大幅下降」。中國的產業鏈多元化（如對東盟出口佔比升至19%）與內需驅動戰略（消費投資佔GDP的65%），早已削弱對美依賴。反觀美國，其對中國工業中間品的依存度是中國的三倍，關稅成本最終轉嫁至消費者，引發超市限購、民生商品搶購等民生災難。此與抗美援朝時期美軍對「空中絞殺戰」的迷信如出一轍——志願軍以「鋼少氣多」的後勤韌性（坑道運輸系統）粉碎其戰術優勢，今日中國則以「稀土管制」與「美債拋售」直擊美國命門。

　特朗普最新表態暴露其自相矛盾：一面宣稱「不會對中國強硬出招」，另一面威脅「若不協商則自行制定條款」；這種色厲內荏的姿態，恰似麥克阿瑟在志願軍反攻後既要求增兵20萬、又密電杜魯門尋求停戰的投機行徑。財政部長貝森特在閉門會議坦承「關稅戰不可持續」，並釋放「不尋求脫鈎」信號以安撫華爾街，實則掩蓋美國對華依存結構的不可逆性——正如抗美援朝後期美軍發現「炸毀一座橋樑需出動千架次飛機，而志願軍一夜修復」，今日中國憑藉「數字人民幣結算體系」與「RCEP貿易網」，早已構築關稅火牆外的第二戰場。

　短期投機與長期代價的悖論

　美國對華加徵145%關稅後，半導體供應鏈斷裂導致科技巨頭市值蒸發1.2萬億美元，逼得特朗普改稱「中美最終將達成協議，否則中國企業無法在美經商」——此舉卻遭中國冷處理，轉而加速「國產替代」與「海外併購」。這種「殺敵八百，自損一千」的困局，與抗美援朝後期美軍陷入「范弗里特彈藥量」陷阱（日均消耗炮彈3.6萬發致財政崩潰）殊途同歸。更諷刺的是，特朗普家族企業至今仍在販售中國製造商品，其「雙標」行徑堪比麥克阿瑟一面轟炸朝鮮、一面游說擴大戰爭的投機嘴臉。所體現的是經濟自傷：從「極限施壓」到「緊急止損」。

　「50501」示威的爆發，標誌着特朗普「鐵鏽帶藍領」，從「民粹狂歡」走到「基本盤崩解」。農場主因大豆出口崩潰用拖拉機封鎖州議會，科技巨頭游說集團集體逼宮，迫使貝森特承認「關稅戰目標僅是貿易再平衡」。這種利益集團的離心離德，與抗美援朝後期美國國內反戰運動（250萬人參與「全國抗議周」）形成歷史呼應。帝國主義是紙老虎，今日美國的社會分裂（基尼系數0.49）、政治極化（兩黨對立加劇）與制度信任危機（美債收益率飆至4.49%），正是霸權黃昏的寫照。

　韌性文明與路徑依賴的較量

　抗美援朝的「坑道戰術」啟發了中國構建「核心+海外外殼」產業鏈（如墨西哥轉口佔比40%），以空間換時間，體現了中國的「持久戰」智慧。從上甘嶺到供應鏈，「零敲牛皮糖」戰術演變為對美的「稀土精準打擊」與「科技漸進突圍」，展現了戰略自主性。特朗普的關稅政策本質上是冷戰「遏制戰略」的粗糙複製，但其商人式的短期算計與缺乏戰略耐心，反而加劇了霸權透支，反映了制度僵化。

　中國通過「金磚擴容」與「跨境人民幣結算佔比23%」重塑秩序。特朗普的「關稅讓步」並未換來中國屈服，而是華爾街的暫時喘息，卻損害了美元信用根基。歷史證明，任何依靠武力或經濟脅迫維繫的霸權終將被歷史洪流吞沒，特朗普的失敗不僅是個人決策的荒謬，更是美國資本主義制度深層矛盾的爆發。

　中國的應對之道，則展現了文明型國家的獨特優勢：以「新型舉國體制」整合資源、以「人類命運共同體」凝聚共識、以「辯證法智慧」超越零和博弈。這條道路，正是抗美援朝精神在全球化時代的延續——「以鬥爭求和平則和平存，以妥協求和平則和平亡」。當歷史再次宣告「架幾尊大炮就可霸佔國家的時代終結」，特朗普的關稅潰敗，不過是霸權黃昏中的又一縷餘暉。

　頂圖圖說：4月22日，美國總統特朗普在華盛頓白宮對媒體講話。圖源 新華社