大埔宏福苑火災獨立委員會今日（10日）舉行第10場聽證會，消防處助理處長（牌照及審批）姜世明成為首名作供的消防處代表，亦是今日唯一傳召的人士。

　委員會資深大律師杜淦堃在聽證會上問姜世明，在宏福苑火災事件中，由並非註冊消防裝置承辦商的物管公司員工，關閉消防系統電源總掣是否罕見，以及是否屬低級錯誤。姜世明表示同意，又說物管公司無牌，根本不應該這樣做，因這樣做是犯法。

　杜淦堃追問，如果當日註冊消防裝置承辦商曾進入大廈消防泵房，而又關閉消防系統總掣，是否屬非常嚴重疏忽，姜世明同樣表示同意。

　入職消防處超過30年的姜世明又表示，經驗中從未見過消防系統總電掣由非承辦商的人關掉。針對這方面的問題，杜淦堃問姜世明有何建議及關注。

　姜世明表示，宏福苑大火後，消防處留意到有修例必要，包括將來如果註冊消防裝置承辦商關閉消防系統總掣前，要經由消防處批准，審視關閉系統是否有必要，以及是否有足夠替代措施，保障居民安全；同時要將物管公司納入為責任人，要時刻確保消防設施有效運作；另外建議引入定額罰款，加強執法效率及阻嚇力。

　姜世明又說，建議修例要求註冊消防裝置承辦商定期續牌，並加大消防處執法權力，容許他們進入處所搜證，以及將現有違例最高罰款5萬元的罰則大幅調高，並加入監禁式刑罰。

　宏福苑大火後完成巡查5百座大維修大廈 跟進有問題設備

　姜世明表示，在宏福苑大火後親自主持多次會議，聯同物管業界和多個政府部門開會，並完成巡查全港500座進行大維修的大廈，對有問題的消防設備完成跟進修復。

　姜世明說，處方亦有提醒物管業界，大廈進行大維修前應先修復有問題的消防設施，他又同意大維修大廈發生火警的潛在風險高，處方已加強巡查。

　委員會資深大律師杜淦堃問姜世明，宏福苑8座大廈都圍上棚網和棚架，為何大火前無做風險巡查，而去年10月進行的巡查，只是視察緊急車輛通道和消防栓。

　姜世明表示，大埔消防局在收到宏福苑各大廈的「消防裝置關閉通知書」後，需於24小時內進行實地視察，評估在消防設備不能運作下，當出現火警時處方要如何應變，例如加人手和消防車數目。至於風險為本的巡查計劃，過往以商廈和廠廈較高，至少1年巡查一次，住宅大廈就3至4年一次。

　委員會主席陸啟康問姜世明，是否同意大維修工程的大廈有人居住，火警風險最高。姜世民回應指，今天看來，絕對同意。