大埔宏福苑火災獨立委員會聽證會進入第18日，集中釐清屋宇署及消防署，在大廈消防安全上的權責。今日（27日）繼續由政府官員作供，包括屋宇署助理署長張玉清，以及在宏福苑大維修期間，借調到房屋局獨立審查組的屋宇署前高級屋宇測量師謝錦明、民政事務總署大埔民政事務處聯絡主任柯煒妍，及時任民政事務總署大埔民政事務專員陳巧敏。

屋宇署助理署長張玉清作供時確認，大廈用發泡膠封窗，是屬於屋宇署監管及執法範圍。她指，屋宇署負責監管被動式消防裝置，消防慮負責監管主動式消防裝置，同意兩個部門在防火規管上，有職責重疊的地方，雙方有保持溝通，有框架轉介個案，有需要會進行聯合行動。

張玉清亦同意，屋宇署及勞工處都有參與監管棚網的阻燃性，有規例要求工程承建商及註冊檢驗人員，確保棚網符合阻燃標準，並要經認可化驗室化驗核實。她說在去年10月中華華貿大廈棚網起火後，曾發出文件就物料防火提醒業界，但承認在宏福苑大火前，屋宇署不會抽驗棚網樣本，主要靠承建商提供證書。

委员會資深大律師杜淦堃指出，屋宇署在大火後，發現有多於一宗假證書個案，關注署方事前如何核實證書的準確性。张玉清說會檢查證書是否由認可的化驗所發出，但在大火後，已更新做法，會在工地現場随機操樣再作化驗。

至於屋苑應否8座大厦同時進行大維修，張玉清說，强制驗樓計劃是以風險為本揀選目標樓宇，同一個屋苑由於是同一時間興建，建造物料及方式相若，「如果一座做、一座不做，處理上會有困難，但同意施工可分階段進行，大火後亦已提醒專業人士及承建商施工前要做風險評估，建議業主分階段進行工程。