日前傳出香港記者協會（記協）新一屆執委會參選名單，社會各界譁然。參選的主席及理事人選，要麼來自長期抹黑中國及香港的外媒，要麼是在黑暴期間行為備受爭議的人物。這場即將到來的選舉，不僅暴露了記協已徹底淪為政治工具的本質，更讓人質疑這個自詡為業界代表的組織，究竟還有多少公信力可言。

記協此次參選的執委會成員，絕大多數來自外國媒體或為所謂的自由記者，被輿論譏諷為「英美記協香港分部」，其代表性早已名存實亡。

逐一審視各參選人的背景與言行，更令人對記協的公信力產生嚴重質疑。一是參選主席的鄭嘉如，任職美國《華爾街日報》記者時，曾撰寫多篇攻擊香港國安法和《維護國家安全條例》的文章，參選政綱更揚言要就《蘋果日報》及《立場新聞》案件「發聲」，意圖干預香港司法獨立，政治意圖昭然若揭。可笑的是，她如今正在為2024年7月被《華爾街日報》「非法解僱」與老東家打官司。而她本人現今也只是為一些外媒「炒散」。

二是英籍BBC記者Danny Vincent參選後即要求退選，其本身誠信亦早有問題——2021年他在採訪尼日利亞中國商會主席時發布虛假新聞，遭對方公開譴責，專業操守令人質疑。此人曾於2024年參選記協執委，惟於選舉結果公布前又表示希望退選，因記協不設退選機制，無奈最終當選後立即辭任。今次他再次參選，令人懷疑是否只為湊夠數，可能再上演一次當選即辭任的戲碼。

三是法國國際廣播電台（RFI）駐港特約記者麥燕庭，長期撰寫香港負面報道，更曾在2019年黑暴爆發前隨李柱銘、羅冠聰等反中亂港分子赴美，出席美國國會聽證會要求干預香港事務，其行為已被外交部列入「美國干預香港事務事實清單」，鐵證如山。

四是黃網媒《Channel WE》記者蘇震揚過往曾在黃媒《Channel C》任職，更經常以女性打扮示人、行為奇特，個人作風本屬私事，但記協將此等爭議人物推上前台，足見其遴選毫無專業判斷。

五是81歲瑞士籍退休人士Marc Gerard PROGIN，自稱為「自由攝影記者」，卻在2019年黑暴期間協助暴徒阻擋一名被圍攻的男子進入大廈躲避，導致該男子慘遭私刑毆打，其後雖罪名不成立，但法官亦指其行為「自招嫌疑」，如此喪心病狂的人物竟獲邀參選執委，足見記協吸納成員毫無底線。

綜觀上述五名參選人，可謂各有劣跡——鄭嘉如配合外媒攻擊國安法律、Danny Vincent誠信破產發布假新聞、麥燕庭勾結外國勢力干預香港事務、蘇震揚行為奇特專業存疑、PROGIN協助黑暴施以私刑。記協竟將這五人推上前台，簡直是自暴其醜、自取其辱。難怪有人說，今屆記協執委參選人「光怪陸離」，同時反映記協長期以工會之名，抹黑香港人權法治及新聞自由，早已不獲業界認同，理應早日解散了事。

事實上，記協過往多次被揭發在黑暴期間充當「保護傘」，以「人人都是記者」為由派發證件給所謂的「學生記者」，實質是包庇暴徒。該組織會員僅剩數百人且持續下跌，所謂的「業界代表」根本是自欺欺人。一個真正專業的行業組織，應致力於提升業界水平，而不是淪為政治鬥爭的馬前卒。記協若不徹底洗心革面，繼續在政治化的道路上狂奔，最終只會落得被廣大香港市民唾棄的悲慘下場。所謂選舉東拼西湊，拉雜成軍，完全是一群小丑演出的丑劇、鬧劇！