28歲名媛蔡天鳳於2023年2月疑遭殺害及碎屍，其前夫鄺港智、前家翁鄺球、前夫兄長鄺港傑被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪。案件8日在高等法院進入第十二日審訊，蔡母張燕花在盤問下稱鄺港智學海南話「講嘢好叻、識氹人」，當年視為「半個仔」。張否認蔡天鳳性格強勢，指女兒每月使費26萬元包括支付李瑞香5萬元人工。對於辯方指鄺球出資一半購買加多利山單位，張斥言「咁講同殺人有咩分別」，直言鄺球無本事買。

　代表鄺港智的大律師安華暉今日開始盤問張燕花，張在盤問下指2008年首次與鄺港智見面，當時鄺港智約14至15歲，經常以蔡天鳳同學的身份來用膳。她指在鄺港智約17歲時得知他與蔡天鳳拍拖，及後蔡天鳳游説讓鄺港智搬入單位同住，因覺「兩個相愛」才同意鄺港智入住，鄺港智更學海南話與母女溝通，形容鄺港智會「擦鞋」、「把口好甜，講嘢好叻，識氹人」，才「冇計較佢無錢」，當年更視鄺港智為「半個仔」。

　辯方指鄺港智性格溫馴、着重溝通，並非兇惡的人，但蔡天鳳性格強勢。張燕花同意鄺港智「講嘢好叻、識氹人」，但不同意指蔡天鳳性格強勢，指女兒「好就人、溫柔、孝順、好有愛心」。辯方續指蔡天鳳在微信通話中表現非常強勢及生氣，張燕花解釋女兒是「俾呢家人（鄺家）激到爆先會咁」，又指「第一次見到佢咁嬲，平時講嘢都唔大聲」。

　張燕花在盤問下透露蔡天鳳每月的開支約26萬元，包括支付「加多利山家庭、細路仔、俾錢買餸」等，亦要支付司機、女傭及管理費，相反鄺家沒有負擔生活開支，蔡天鳳更要每月支付李瑞香5萬元人工。辯方質疑譚方駿十分好賭，曾在2021年中與蔡天鳳到澳門賭錢及借款500萬元輸光，借貸的擔保人是蔡天鳳。張燕花強調譚方駿的父親已還。

　辯方再指譚方駿返港後因未能還債，譚家因此遭財務公司追債及騷擾，譚方駿的父親譚澤均因此接觸鄺球，鄺球因譚方駿欠債的事亦失去金錢。張燕花不同意。指「譚老爺話鄺球揾佢借錢」，不知道最後要支付600萬元還債，只知道「譚老爺話還咗，親口話呢個錢係幫阿駿還」。

　辯方重提蔡天鳳為了節省900多萬元印花稅，把加多利山單位登記在鄺球名下，指此以鄺球名義買樓屬犯法行為，兩人均可能干犯刑事罪行及被檢控。張燕花指「阿囡信任佢」。辯方指蔡天鳳從來沒有向鄺球支付任何金錢，張燕花激動說：「嘩，我唔同意，咩都話無，鄺港傑借幾多錢又話無」，又指鄺家「屋企裝Wi-Fi都未出過，全家都（由蔡天鳳）出糧俾錢照顧」。

　辯方續指，鄺球離任警察後到內地發展賺錢，出資一半予蔡天鳳購入加多利山單位，張燕花即斥言「咁同殺人有咩分別，億幾全部買咗呢層樓，有證有據，啲錢阿囡俾」。反問「若層樓係鄺球嘅，點解要寫售樓授權書」，直指「鄺球買咁多嘢，全部都係阿囡俾錢，佢無本事」。

　此外，辯方質疑蔡家經濟能力，指蔡天鳳的繼父蔡楚生多次按樓借貸，不善經營致欠債龐大，又指蔡天鳳炒燶股、擔任模特兒及網紅月入少於1萬元，以及只從譚家收到8000萬元而非3億元，銀行存款少於600萬及要將曼克頓山單位按揭申請貸款900萬元。張燕花指丈夫欠債仍養鄺家，形容鄺家是「吸血鬼」，但譚家對蔡天鳳「好似寶貝一樣，每月都俾錢」，有時是支票，有時是現金，最少給予蔡天鳳2億多元。

　張燕花亦不同意辯方指鄺球從無打過蔡天鳳，以及指內地的一輛勞斯萊斯和一輛黑色七人車均是鄺球出錢買入的說法。表明蔡天鳳與譚方駿均向她說鄺球曾打蔡天鳳，譚方駿親身目睹蔡天鳳被鄺球打後，挺身阻止。又指勞斯萊斯是由蔡天鳳以信用卡及現金付款約600至700萬元購入，當時價值百多萬元的黑色七人車以30萬元便賣掉，只想盡快收回在鄺球名下但屬於蔡天鳳的資產，形容鄺球「飯都無得開，邊有錢買勞斯萊斯」，蔡天鳳每月給鄺球2萬元生活費。