周八駿

　美國總統特朗普10月10日在其社交平台《真相社交》（Truth Social）發帖稱，美國將從11月1日起，在現有關稅基礎上對中國產品加徵額外的100%關稅，並將對所有美國關鍵軟件實施出口管制。

　有人稱這是特朗普又一次對華施展關貿談判策略。其實，這是美國堅定與中國脫鈎又一次宣示。

　黃仁勳道破AI脫鈎趨勢

　10月7日英偉達首席執行官黃仁勳接受美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）採訪時稱，「美國總統特朗普希望讓美國在人工智能（AI）競賽中獲勝，問題在於如何做到？……要在AI領域獲得成功，就要讓全球都建立在美國的技術體系之上。」所謂「美國技術體系」，不僅包括英偉達的芯片，而且涵蓋微軟、亞馬遜和蘋果等美國科技巨頭的產品。

　黃仁勳重申，美國政府收緊對中國出口限制，對美國企業不利。這不僅為了英偉達已在中國市場擁有的份額，更重要的是，為了把中國納入美國主導的體系。不可忽略的是，中國是英偉達的一個重要市場，但是，英偉達管理層的業績指引不包括中國市場銷售額。黃仁勳解釋稱：「我們所有的業績預測都假設中國市場的收入為零。所以，如果未來在中國市場有任何進展，對我們來說都是額外的收益。」黃仁勳這番話把美國在AI領域同中國脫鈎的趨勢點破了。

　特朗普毀全球化雙支柱

　這不是中國作為最大發展中國家的意願。這是美國阻遏中國崛起的邏輯。

　我不止一次闡述，20世紀最後30年史無前例的經濟全球化是基於兩根支柱：其一，現代信息和通訊技術突飛猛進，形成互聯網為平台的全球統一大市場；其二，中國改革開放，人類絕大多數形成一個名副其實的全球經濟。

　然而，進入21世紀，先是西方主要國家拒絕履行世貿組織規定，不承認中國成為了市場經濟；接着，特朗普在其首任美國總統期間，宣布調整美國全球戰略，稱中國和俄羅斯是美國主要對手，拆毀了以上第二根支柱。特朗普政府全力打壓甚至企圖封殺華為和中國其他現代信息和通訊企業，拜登政府和特朗普第二任政府進一步在AI領域全力打擊和壓制中國，把以上第一根支柱也摧毀了。即使歐盟和日本、韓國以及澳洲、新西蘭等西方國家不願意同中國經濟全面脫鈎，但是，在美國決意同中國脫鈎的背景下，這些西方國家或遲或早必須抉擇。2024年11月13日，馬克龍在法國首都巴黎的法蘭西公學院稱，「歐洲將因各國對美國或中國市場的依賴程度不同而分裂。」

　另類出路或只能奏效一時

　抉擇是艱難的

　2025年10月5日，《南華早報》所屬《本周亞洲》（This Week in Asia）以《馬來西亞呼籲「兩個廚房」解決中美貿易戰：「我們別無選擇」》（Malaysia touts ‘2 kitchens’ solution to US-China trade war: ‘we have no choice’）為標題，發表馬來西亞投資、貿易和工業部長東姑．紮夫魯（Tengku Zafrul）接受專訪內容。他稱，隨着世界兩大經濟體之間的距離越來越大，「我們的工廠、我們的公司必須開始為擁有兩個廚房做準備。」東南亞企業不得不同時滿足美國和中國的需求以及兩國日益不同的規則，這是一種過渡狀態。從積極角度看，是為抉擇爭取時間做準備。

　另有一種態度是期盼美國改變立場。10月8日英國《金融時報》發表對贊比亞總統哈凱恩德．希奇萊馬（Hakainde Hichilema）專訪內容。他稱，大國有責任保持國際貿易體系開放以便贊比亞這樣的小國自由出口。他敦促結束貿易戰。

　還有一種態度則是中小國家「抱團取暖」。9月16日，新西蘭、新加坡、阿聯酋、瑞士、文萊、哥斯達黎加、冰島、列支敦士登、摩洛哥、挪威、巴拿馬、巴拉圭、盧旺達和烏拉圭14國成立「未來投資和貿易（FIT）夥伴關係」（Future of Investment and Trade（FIT）Partnership，簡稱FIT夥伴關係）。就是中小國家應對中美脫鈎的一種方略。

　在俄烏衝突不升級為歐洲戰爭和中東第六次戰爭不捲入更多中東國家的前提下，分別應付和抱團取暖可以施行一段時間，因為美中脫鈎需要時間。但是，如果歐洲和中東局勢繼續惡化，尤其如果美國阻撓中國實現完全統一，則當別論。