頂刊《科學》刊重磅研究 美技術封鎖反倒倒逼中企創新轉型

———內地港大聯合團隊歷時12年分析企業數據得出結論

　9月17日，全球權威頂級學術期刊《科學》（Science）刊出一項重磅聯合研究。研究結果顯示，美國對華技術封鎖並未達到遏制中國企業創新的預期效果，反而倒逼國內企業加快轉型，走上「向科學要答案」的創新道路。

　全球頂刊發表門檻極高

　據介紹，創刊於1880年的《科學》，與《自然》《細胞》合稱全球三大頂尖學術刊物，代表自然科學界最高水準。期刊每年收到數萬份投稿，整體錄取率僅約5%，超過八成稿件於初審階段即遭退稿。2015‑2020年期間，中國通訊作者論文錄用率僅2.5%，遠低於美加機構8.3%，足以見得在該刊物發表成果難度極大。

　三地學者聯合攻關 解讀制裁下企業變化

　本項研究由深圳大學王君涵、清華大學李習保、香港大學王硯波三位學者共同完成。團隊採納2010‑2022年長達12年企業樣本，整合多套權威數據庫，透過嚴謹計量模型，系統評估美國實體清單制裁，對中國企業創新行為帶來的深層影響。

　研究提出，基礎科學知識如同技術「地圖」，幫助企業厘清技術底層原理。過往不少中國企業習慣直接引進境外成熟技術，伴隨美國技術管制切斷相關渠道，企業創新路徑隨之發生顯著改變。數據顯示，中國企業參考科學文獻產出的國內專利，自2010年5225件躍升至2022年94441件，十二年增幅高達18.1倍。

　受制裁企業科學導向創新提速72.3%

　研究最核心結論指出，被納入美國實體清單的企業，與科學研究掛鉤的專利數較制裁之前增長72.3%；其高水準國際論文產量上升85.2%，國內高質論文亦增33.3%。越是對美國技術依賴度高的企業，制裁之後科研驅動創新的提升就越明顯。

　報告亦提到，這些企業並非單純由海外知識轉向國內資源，而是同步吸納內地、美國以及世界各地科研成果，兼顧經典基礎研究與全球前沿動態，搭建韌性更強的知識體系。與此同時，政府研發補貼發揮關鍵支撐作用，鼓勵企業投入周期長、難度高的基礎研究，推動創新由簡單技術改良，邁向高投入、長周期的原創模式。

　研究啟示：基礎科學難以人為封鎖

　研究團隊總結，專利技術、商業技術可以受到管制，但基礎科學屬於全球公共知識，具備開放屬性，難以被人為阻隔。美國單邊技術限制雖短期給企業帶來經營壓力，長遠卻推動中國產業擺脫外部路徑依賴，加速構建自主可控底層技術體系。

　報告同時警示，技術管制存在天然局限：制裁固然會干擾企業短期運營，亦有可能催生出獨立的技術體系，未來會和現有的全球創新生態形成競爭格局。（記者 蔡寧）