作者：西貢區議員、「治港新政」成員 黃遠康

    美西方政客攻擊抹黑的手法可謂層出不窮。一方面他們以法治國家自居，另一方面又對其他國家或地區依法維護國家安全口誅筆伐。近日針對有反中亂港分子發起所謂「香港議會」非法選舉一事，香港警方依法通緝19名組織及參與者。對此，英國外交大臣與內務大臣發表所謂「聲明」表達「關切」，惡意詆毀香港國安法，突顯英方「說一套做一套」的低質作風。

    猶記得十多年前，曾供職於美國中情局的斯諾登因爆料美政府發動全球監控計劃，而一度留居香港以保人身安全。當時，美方一邊在國際輿論上塑造斯諾登「叛徒」「洩密者」的形象，一邊透過外交及法律手段不斷向特區政府施壓，要求協助拘捕及移交斯諾登到美國受審。英方若認為任何政府都不應針對境外人士行使維護國家安全的法律，那麼當年為何沒對美方的做法加以抨擊，反而對特區政府死纏不放？

    不僅如此，英國本國的國安條例「辣度」也遠比香港國安法更高。近日，一位名為菲利普斯的英國民眾就因迷上詹姆斯·邦德電影，單純渴望扮演間諜而密謀出售國家機密，後被當局逮捕和檢控，並可能面臨終身監禁的最高刑罰。相較之下，「香港議會」的性質更加危險——建立海外的政治基地，企圖顛覆政權。香港警方懸紅通緝涉危害國安的人士，乃合情合理之舉。而香港國安法的條文中，除了極少數特殊事件外，監禁刑期比英國為短。從這個角度看，真正應該受到質疑的，不是特區政府，而是英方自己。

    2023年，英國通過了新修訂《公共秩序法》，進一步打擊危害社會安全的行為及收緊多項公民權利，包括任何人無論在本土或境外從事行為企圖或導致對任何「資產」造成損害，或作出有「干預成效」的「被禁止行為」，而該損害「對英國國家安全或利益造成不利」影響，且符合「外國條件」，則該人可能觸犯「破壞罪」或「外國干預罪」，條例的覆蓋範圍及刑罰處分都更勝香港國安法。同時，英國政府亦給予警方更大權力，包括有權叫停一切仍未開展但可能危害社會安寧的示威行動等等，大大削弱公民遊行集會的權利。如此說，誰才是真正破壞法治、人權和自由的「黑手」？顯而易見。

    正如外交部駐港公署發言人指出：「香港國安法令法治不斷完善，社會日益穩定，經濟持續向好，為香港的長治久安和『一國兩制』行穩致遠提供了堅實的保障。」筆者敦促美西方勢力停止「雙標」行徑及「以港遏華」的險惡用心，理性務實地看待香港國安法。